"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"

Напиши С. Викторову "Другой футбол"

Наш аналитик в области политики – Сергей Викторов – рассуждает о футболе. Он не специалист и смотрит на игру глазами болейщика. Эмоции и субъективный взгляд нашего автора вы можете еженедельно читать на сайте skopal.narod.ru.

АПРЕЛЬ 2010. 7-й тур.

Когда комиссия РФС выносили свой вердикт о запрете игр в Казани и Самаре многие вздохнули с облегчением — меньше проблем с построением тактики игры на «танковом полигоне», меньше проблем врачам и вообще, игра на хорошей площадке более приятна. Но, не все так хотели. В частности руководство клубов и телевизионщики. В итоге матчи прошли и на «Металлурге» и на «Центральном».
И поле взяло свое. Например в матче, где «Крылья» играли с «Амкаром» было зафиксировано всего два момента. Головой пробил Аджинджал в ходе серии навесов, а Новакович, так же ударом головой, поставил точку в ходе исполнения «стандарта». А на «поле» игра не шла. Хотя, может отчасти, оборонительный стиль команд повлиял на ситуацию (хотя в последних матчах «Амкар» показал, что и вперёд его игроки не только ходят, но и умеют там что-то создавать, причём помногу и активно).
Всего в два раза больше (четыре) было опасных моментов в матче в Казани. Причём основные атакующие комбинации тоже пытались завершать ударом головой. Но, там голов не было забыто, чему помешали вратари команд — Рыжиков и Ревешвили, которые сезоном ранее работали вместе.
Скажу, наверное не самое оригинальное мнение, но истинно верное — на таких «полях» играть в футбол нельзя. Наплевать Вам на болельщиков позаботитесь, хотя бы, о футболистах.
Что еще отметим по матчам этих команд. Впервые за 6-ть туров с тренерской скамейки на игру «Анжи» смотрел не только старший, но и главный тренер — Гаджи Гаджиев. Он, всё-таки, втянулся в эту авантюру, которая теперь таковой, кстати, не кажется. И пускай команда пока обыграла только таких же дебютантов, но ведь не проиграла она Чемпиону и лидеру сезона (пусть и временному).
А вот Бердыеву есть о чём подумать. В его команде, на какого лидера не плюнь — в лазарете (хорошо, что Рыжиков здоров — тьфу, тьфу, тьфу). И футбол она практически не показывает. И очки теряет, причём в матчах с заведомо слабыми командами — тем же «Анжи» на пример. И не говорите, что поле тут ни при чём (хотя, не всегда оно виновато)...
«Амкару» в целом, и Рахимову в частности надо найти резервы, что бы не упасть в психологическую яму после вылета из кубка, и двух поражений в рамках основного турнира. Продолжение курса Рахимова, если не приведёт к Европе, то по крайней мере низко не опустит (на сколько вообще реально — где-то около 10-11 места). Но, и конечно, искать надо усиления состава. Причём именно в летнее межсезонье.
В ничью в туре сыграли ещё два матча. Центральный — где два «Спартака» выявляли лучшего и матч «Зенита».
Причём в этих поединках видной фигурой был арбитр. Николай Иванов, судивший мачт в «Лужниках», сначала удалил Концедалова за не совсем явный фол в центре поля, которым игрок останавливал убегающего вперёд Веллитона. Но, мяч был далеко. На спартача входили защитники и тут карточка.
А уже после окончания поединка второй «горчичник» в матче получил Алекс, из другого красно-белого коллектива. За что? За откидку мяча — эмоции, не стоящие штрафов от КДК и лишение ударной силы на матч с «Амкаром». Причём некоторые эксперты говорят, что такой «подарок» от Николаева лишит Алекса места в национальной сборной. Обидно, если так.
Как сказал Карпин В.Г., это была «более спартаковская игра». Может он говорил про Нальчик, который в начале матча выглядел предпочтительнее, а затем закрылся и мешал москвичам комбинировать. А ведь именно игра в короткий пас с быстрыми рывками и последующими пасами вперёд является «спартаковской» по сути.
Где такая, не знаю?
А вот Красножан может быть доволен. Тяжёлый матч, в котором у соперника было на игрока больше был сведён в ничью. И хотя первое место они теперь делят (с «Зенитом»), но ведь и так их уровень намного ниже.
Так же, как и на БСА, арбитр чудил в Питере. Вначале подарил пенальти Данни, который не боролся с Феррейрой, а упал сам. Но, решил, что лучше так и с решением арбитра согласился. Но Бог футбольный есть и пенальти у форварда не задался.
Затем гол забивает Кержаков. Но, его не засчитывают — вне игры. Во втором тайме в похожей ситуации находился Гвазава. Причём, если Керж забивал находясь «на грани», то Гвазава, казалось, до этой грани не добрался.
Но, судье виднее — в итоге ничья.
А в среду питерцы со счётом 2:0 обыграли ЦСКА, так что не плохо у них идут дела, хотя именно перед матчем в Химках у них имели повреждения такие ключевые игроки как Лазович и Владимир Быстров. Команда теперь делит со «Спартаком» Нальчика первое место, о чём ещё можно тут говорить. Хотя, для реноме лидера, которое «Зенит» сейчас имеет уже, как говорится, в базе, играть вничью с «Тереком» как то не ахти. Согласитесь...
Для подопечных Анатолия Байдачного ничья с одним из лидеров чемпионата и клубом, обладающим составом, который не проиграет конкуренцию и некоторым клубам Европы, по крайней мере неплохой результат.
Неплохим результатом для ЦСКА была победа над «Сибирью» со счётом 4:1. Для армейцев особо приятно, что отличились такие редкозабивающие в этом сезоне Дзагоев и Нецид, и не очень то забивающий вообще — Игнашевич, который ударом головой реализовал розыгрыш углового.
А вот поражение от «Зенита» это конечно не хорошо. Для европейских амбиций команды поражение от ослабленного проблемами «Зенита» не очень хорошо. По крайней мере армейцы должны были сводить матч вничью. Но, не вышло. Теперь посмотрим на их игру в других поединках. Но, что то мне подсказывает, что не только золото, но и серебро — это не про них.
А вот у Криушенко проблем многим больше. Да, они теперь будут выступать в Европе. Но, с такой игрой... У новосибирцев на уровне Премьер-лиги может быть только два-три игрока (Медведев, Чижек), а надо, что бы их было минимум 16-ть. Сейчас с одним очком они замыкают таблицу. Да, отставание растёт, туры сменяют друг друга, а проблемы не решаются.
У кого проблем не меньше, чем у «Сибири», так это у «Сатурна». В матче с «Динамо» только Якубко мог угрожать воротам Габулова, причём не очень опасно. Но, именно он и стал виновником пропущенного «Сатурном» гола.
«Динамо», конечно атаковало раза в три активнее, но как забили игра прекратилась. Там и Воронина удалили...
А во вторник был из «Динамо» «удалён» Кобелев. Слухи об этом шли давно, теперь мы знаем, что переговоры со сменившем его Божовичем шли с конца марта. Хотя я надеялся, что руководство бело-голубых примет предыдущий сценарий — оставит Кобелева в коллективе старшим тренером. Но, нет — прощай навсегда, пришли другие люди. Теперь игра будет строится по другому и принципы её изменятся. Но, пойдёт ли на пользу «Динамо» сотрудничество с сербским специалистом до 2012 года. По крайней мере на матч со «Спартак-Нальчиком» будет интересно посмотреть.
Я честно ожидал оргвыводов от руководства «Сатурна» и Мос. области раньше, но время идёт, а Громова не видно и не слышно. Может, на раменчан «забили». По крайней мере состав зимой не укреплялся, о подготовке тоже не видать следов — всё навесы и пробросы (а на острие Якубко).
«Локомотив» имея пять опасных моментов сумел два из них реализовать — как итог победа. Но, так продолжатся не может долго. Как может претендовать на что-то высокое команда не создающая должного количества моментов (а если и создающего, то не реализующего — «выделяется» здесь Сычёв) и разваливающаяся при отсутствии Алиева, который, кстати, свои проблемы с миграционной службой и РФС решил? Причём работы Сёмина, которого приглашали как спасителя традиции «того ещё «Локомотива» (который и в России побеждал и в Европе не терялся), что то не видать. Или я что-то не понимаю...
А у «Томи» проблем в реализации даже побольше (моментов они создали более, а реализовали один), но и задачи перед командой не такие запредельные. Хотя, у команды видится небольшой мандраж перед именитыми (но, не сильными на деле) командами. Хотя, не только у «Томи» такие проблемы.
Ну как можно обойти у нас ВВП (да именно его). Именно наш премьер заставил гендиректора ВГТРК и руководство «Газпром-медиа» подписать договор на сублицензию на трансляцию матчей и создание аналитических программ и выделил на это деньги. И вот футбол вернулся на «Спорт» (который теперь и не «Спорт» вовсе). Но, кажется специально, что бы не радовались рьяно, показали не самый топовый матч — ФК «Ростов» - «Алания».
Весь первый тайм хозяева «Олимпа» контролировали поле, тогда как осетины ходили в контратаки и весьма успешно. По крайней мере было несколько неплохих моментов у ворот Амельченко, а так же гол Стоянова, причём низом издали мяч был забит. Вот что значит хорошее поле!
А вот контроль поля принёс хозяевам только удар Павленко по воротам, да потерю Калачёва (похоже надолго).
А на исходе часа игры «Алания» перестроилась в игру в 11-ть защитников, и «Ростов» вообще потерялся.
Может Олегу Протасову тоже было применить тактику второго номера, может быть за ничью зацепились бы. Хотя в ситуации с «Аланией» не то, что поражение (как и игра вторым номером), но и ничья — это уже провал.
А вот сама «Алания» прыгнула выше головы. Дебютировал в элите вратарь Кержаков (брат того, из «Зенита»). Но, его не проверяли форварды соперника, так, что его сильные и слабые стороны увидеть не удалось.
Так что не только из-за «Динамо» 8-й тур будет интересен. А ведь сразу за ним, на неделе, будет и девятый. А спаренные туры для нас редкость, поэтому носят какой то элемент загадочности, что ли — будем её решать. Я на этом, позвольте, прощаюсь.

Пишите, если есть вопросы на skopal@e1.ru или skopal@ya.ru.

Хостинг от uCoz