"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"

Напиши С. Викторову "Другой футбол"

Наш аналитик в области политики – Сергей Викторов – рассуждает о футболе. Он не специалист и смотрит на игру глазами болейщика. Эмоции и субъективный взгляд нашего автора вы можете еженедельно читать на сайте skopal.narod.ru.

Август 2010. 19-й тур

Хочется сказать много-много нецензурного, но воздержусь.
Впервые в практике наших обзоров не хочется говорить о главном. О Европе, о лидерах, о Сычёве, в конце-то концов. Поговорим о вещах неприятных, но явно проявившихся сейчас.
Когда пошли слухи, подкреплённые данными и цифрами — очень кстати хороши иллюстрирующими картину происходящего — с игры первого дивизиона «СКА-Энергия» - «Волга», а затем с того же источника инфу про игру в Перми, то надо сказать к ним прислушались далеко не все. Да, было очевидно, что матч будет сдан и робкие болельщицкие голоса протеста не помещают осуществить задуманное. Тем более, что РФС хоть и выслала дополнительного делегата, но сделала это как-то инертно и вяло, мол вы же знаете, что не фига ничего мы не докажем, чего на фиг парится и подставлять имидж России — кандидата на проведение ЧМ-2018.
А может и стоило хоть раз забить на всех и раскрыть пару «договорняков», посадить даже кого нибудь. Как в Польше — они после этого вскоре получили таки Евро.
А у нас всё пустили на самотёк. Даже ведущая спортивная газета за сутки до матча раздобыла фотографию тренеров пожимающих руки. Ну, не принято у нас приезжать за двое суток до игры, если только на отдых, на приветливые берега Камы.
Кстати, сами игроки не очень старались убеждать всех, что мол мы такие честные и невинные. Разыграли все по Отечественному — прямолинейно и «в лом».
Да, мы можем играть, но зачем? Походим — погуляем, пару раз сделаем рывок — всё уже решено, не правда? Так и сыграли...
И победил тот, кто и должен был. Но, так быть не должно! Давайте тогда не будем вообще играть. Клубы, готовые платить, просто соберутся в «Доме Футбола», побалакают с Фурсом и распишут кто и с каким счётом как должен сыграть, а честные два коллектива, у которых нет денег договорится, а принципы не позволяют брать много и сразу пусть и сыграют. А для зрителей есть более интересные вещи. Хоккей, например. Или регби...
При такой постановке вопроса можно свободно переходить и на осень-весна и на зима-зима и на воскресенье-вторник. Да как хотите играйте — за такие деньги 90 минут можно и при минут десяти постоять.
А теперь о том, что всё таки должно быть главным. Конечно, это «Зенит» и «Локо». Тем более что играли они между собой, а до этого не покорили Европу.
Как всё-таки Спалетти ошибся. В тот момент когда он официально заявляет, что его команда «готова играть три матча в неделю», «Зенит» неожиданно теряет игровой тонус. Усталость вещь такая, и наваливается она неожиданно и не к месту. Но, понимаю, если бы играли с февраля. А то, по сути полноценный отдых и новая предсезонка — как то быстро перестало физики хватать.
Приход Бухарова не приподнял и так расправленные крылья Кержакова, а наоборот сложил. Не в лучшей форме сейчас и ряд других игроков. Возможно, переизбыток эмоций, появившихся у команды, это следствие небольшого внутреннего конфликта. Так или иначе, команды не хватило на «Динамо», на первый матч с «Осером» хватило минут на шесть. Уверен, что не собрались бы игроки и на ЦСКА, но игру кстати-некстати перенесли и период «полураспада» пришелся на «Лигу Чемпионов». Девятнадцатая команда Франции, легко и непринуждённо переиграла «Зенит» с его астрономическим бюджетом. Причём после удаления Малафеева, а тем более Губочана, рассчитывать на что либо было уже невозможно.
«Локомотив» тоже был не заметен на поле, но уровня команды второго класса хватило лишь на гол. И если бы Алиев не спас, реализовав «стандарт» - он умеет, не пришлось бы мучиться самим и позорить бренд ещё 40 минут. А так проиграли по пенальти и растратили какие-то силы, которые в принципе были не так нужны.
Не нужны были они потому, что при такой постановке игры и психологическом состоянии было не возможно конкурировать даже с любительской командой. Три удара в створ ворот за матч, причём первый только на 50-й минуте — это сильно! «Зенит» контролировал ход игры. И разумно предположить, что и забил. Правда, «чистым» получился только третий гол, забитый при полном попустительстве защитников Широковым на добивании.
На 17-й минуте Егоров очень активно пошёл руководить штрафной, но по свистку бить не просил и под шумок питерцы мяч разыграли и забили. А во второй эпизоде Гильерме решил, что Бухаров попал в офсайд. С ним солидарен был и Алиев, который договорился до карточки и по причине «сбора полной коллекции» пропустит следующую игру. А «вне игры» не было — как оно могло быть, когда игроки встают в дугу!
Может под разговорами об отставке Юрия Павловича есть смысл? Да, фаны ФКЛМ за него горой, но что он реально делает в современном «Локомотиве». Главный аргумент фан-группы звучит примерно так: игроки фуфло, а Палыч гарант традиций красно-зелёных. Романцев тоже гарант...
Я конечно, не очень хочу вступать в не уступную войну, но не могу не признавая отчасти правоты болельщиков, отметить, что кто ставит эту ораву на игру. Кто определяет в оборону шесть игроков защиты и не может привить одиннадцати парням, не идиотам из Белых Столбов, а вполне квалифицированных футболистов, хотя бы пару примитивных тактических схем и наиграть их. Может, Палыча, расслабил Алиев, который должен был стать столпом команды, её лидером и заводилой атак — этакий плеймейкер. Не знаем мы такой фамилии — игрок стал просто «забойщиком штрафных». По крайней мере он не лидер, и в комбинациях играет не ахти как. Но, уже к лету это было понятно — что делало «Локо» на сборах? Играло в какой нибудь симулятор на PSP?
Я ещё не повторял слухи о том, кто посчитал Дуймовича бесперспективным, хотя может это отчасти и так - «Динамо» то, проиграло «Томи». Хотя бывший «железнодорожник» имел моменты и несколько раз отмечался ударами по воротам. Вообще он вероятно был самым заметным форвардом, ведь Кураньи прикрыли, а действовать незамысловато его партнёры не могут. Немец может делать финты, неожиданно открываться, но полузащитники, как и соперники, не могут разгадать где же он окажется — действуют прямолинейно и незатейливо, пусть и теряя при этом мяч. Взаимопонимания надо ещё икать. Но, когда оно получается, Кураньи опасен. В частности так он создал самый опасный для команды момент, когда практически перекинул мяч через Парейко.
«Томь» не только сковала Кураньи и успешно действовала в обороне, но и не стеснялась ходить вперёд. Может Корниленко и был лидером коллектива, но его уход снял некую психологическую напряжённость (сам Сергей нередко не попадал в основу, хотя сменщики были слабее). Дзюба, на правах нового лидера атаки, несомненно был одним из ярких игроков. Он и забил с пенальти, которое заработал Скобляков в борьбе с Колодиным. Ох уж этот Колодин!
Сейчас рано что-то судить. Я уже как-то намекал, что матч «Динамо» - «Локомотив» не показатель игры команды Божовича и надо смотреть на игру в трех-четырех матчах. Пока 1-0-1.
«Томь» переживала внутренний конфликт тяжело. Возможно, были и финансовые проблемы, которые так же отвлекали игроков от футбола. Непомнящий, хоть человек и именем, но тоже где-то не доработал, не убедил, не завёл... И первая такая вот в целом заслуженная победа, тоже не признак мастерства. Эпизод, не более.
Так же было очевидно, что тяжёлый матч предстоит и «Спартаку». Как подмечалось ранее Веллитон был не так активен в «Лужниках», как на «Локо», где трава натуральная. А в Грозном поле укрыто «ковром»...
К тому же перед матчем команды провели вратарскую рокировку (Диканя на Джанаева), что не предоставило Карпину выбора — только неопытный Беленов.
Для дебюта он сыграл средне — пару раз он ошибался на выходах, пропустил два гола. Не нашёл он общего языка и с игроками обороны — ошибались они больше обычного. Фатально ошибался Пареха. Если первый его провал завершился лишь ударом в упор, не ставший голом благодаря вратарю, то в моменте с Асильдаровым он продавился под Ятченко, который и выдал голевой пас.
В составе «Спартака» самым активным был Алекс. Он нанес несколько неплохих и коварных ударов, но на все них среагировал Годзюр. Момент не использовал и Дмитрий Комбаров, правда мимо цели он бил всё же сам.
Правда, активность грозненцев превзошла красно-белых если и не в разы, то на голову. И это, если учесть, что последние игры складываются для команды достаточно удачно, уже напоминает тенденцию.
Тенденция проявляется и в игре «Сатурна». Команда по ходу игры с «Крыльями» заметно уступала, и если бы Таранов, Аджинджал и Савин попадали бы в ворота находясь перед ними... Но, игроки раз за разом промахивались, когда сами, а когда и под прессингом защитников.
А затем вышел Копунек. Он решил ряд проблем и дал свободы партнерам. И они забили — воспользовавшись тем, что самарцы уже набегались. Но, этот факт не помешал им отыграться — все таки Таранов попал в цель!
В целом больше понравилась игра «Крыльев» - легкая, яркая, толковая. Да, не хватает команде сыгранности и опыта, ведь собраны в коллективе не самые звёздные, скажем мягко, игроки — это не от хорошей жизни. Но, они раз за разом приносят результат. Уверен, что они борятся за свою ничью честно, а не так как находящийся на позиции выше «Амкар»...
«Сатурн» теперь не впечатляет. Два матча проиграли под 0:2, теперь ничья — видимо запал быстро закончился. Может и уход Гордеева несколько повлиял. Правда, вопреки слухам Андрей в команде.
ЦСКА без проблем обыграл «Аланию». Перед матчем на победу ЦСКА, и тут нам не куда не уйти от «Амкара», ставили даже чуточку меньше, 11 к 2-м. Но, тут как раз всё логично.
Армейцы сыграли с «Анортосисом» аж во вторник. Причём играли исходя из счёта первого матча расслабленно и непринуждённо. Давали сопернику простор и возможность контролировать мяч. Так и пропустили: обыденно и без особого желания отыграться. Но, что то в концовке киприоты начали чудить и армейцы вкатили два не совсем логичных, даже несколько курьёзных гола.
Матч с «Аланией» должен был проходить в похожем ключе, но уже с контролем мяча. На это сыграл и быстрый гол, созданный парой Тошич и Думбия. А затем уже в спокойном темпе, проводя много время впереди армейцы и провели практически весь матч. Вагнер и Тошич создали ещё один гол. После него армейцы стали двигаться поменьше, а мяч катать подольше. И матч бы так и завершился уверенной победой если бы арбитр Мешков не поставил в их ворота пенальти на последних секундах компенсированного времени. Флореску забил и матч завершился.
Но, счёт 2:1 не должен никого вводить в заблуждение кто здесь 90 минут бегал и атаковал, а кому немного подфартило в концовке. Причём ЦСКА подал апиляцию и она была удовлетворена. Пенальти на 90+3 минуте не было, а на 79-й в ворота Хомича был (тогда положили Вагнера, но судья посчитал что было в пределах правил).
Еще один участник еврокубковой недели - «Сибирь», уступившая по всем статьям ПСВ из Эйндховена со счётом 0:5 уступила и «Анжи». В целом 90 процентов матча мяч игрался ближе к центру поля, чем к воротам. А в остальное время преимущество имела именно «Сибирь». Дегтярёв имел моменты в первом тайме, в самом начале и в самом конце. Бил и Шумуликоски и Выходил, и Шевченко... А «Анжи» имела пару моментов и они завершились назначением пенальти и его уверенной реализацией в исполнении Цораева.
В целом темп команды не показали. Играли те команды которые продолжают борьбу за выживание. Причем «Сибирь» имеет геп от спасительного места в шесть очков.
В целом матч можно было и не переносить — хуже сыграть было бы тяжело. Причём у обоих команд есть проблемы во всех линиях — слабая оборона, недееспособная полузащита, инертная (у «Анжи») атака и отсутствие хорошего («Сибирь») и стабильного (обе команды) вратаря.
Чего говорить, если команды, вступив в начале сезона в более «элитный» дивизион живут прежними приоритетами. Хотя, «Сибирь» уже попробовала вкус большого футбола в полной мере...
И остался не охваченный нами матч одних из лидеров нашего Чемпионата в этом сезоне - «Спартак-Нальчика» и «Рубина». Казанцы продали в это межсезонье пару лидеров, а вместо них накупили игроков на такую сумму, что переплюнули даже «Зенит». Один Эдуардо чего стоит — а стоит он 20 млн. евро. Но, продали не всех — вот Рыжикову взбаламутили голову - «Спартак», столица. И он потерял некоторую уверенность. Опыт конечно с ним остался, а вот фарта как то нет. Вот и сейчас не повезло — Йованович метров с 70-ти навесил мяч в штрафную, а на него никто не пошёл. Рыжиков пролетел мимо и мяч лёг в сетку ворот!
Правда к тому времени, воодушевленный вызовом в национальную сборную России, Касаев накрутил пару защитников, финтом уложил Отто Фредриксона и забил гол.
Моменты были у обоих клубов и опасные и так, но счёт не изменился. В принципе счёт в матче соответствует встрече фаворитов, но на деле какой это матч равных? Вот богатый «Рубин», с двумя золотыми сезонами за плечом и игроками высокого уровня. И вот «Нальчик», откуда ушли Амисулашвили, Кисенков и вместо травмированного Васина выходит Амирханов. Команда явно не строилась для борьбы за восьмёрку даже, а сейчас, смотри ка чуть ли не в ЛЧ. И «Рубин» такую команду должен легко обыгрывать, но сейчас видимо такой период, когда ряд психологических проблем наваливается на период набора физики перед матчами «Лиги Чемпионов», где, кстати, вновь пути сойдутся с «Барселоной» (помним мы прошлогодние триумфы будущего двукратного Чемпиона России). Но, ведь это не оправдание таких погрешностей в построении игры.
Теперь посмотрим, не пойдёт ли сборная по пути некоторых команд в матчах с Андоррой и Словакией. Помним мы и тяжёлый матч на «Комунале» и тот единственный гол, и удаление Аршавина. Тем более, что в атаке будут такие люди как Сычёв. А Быстров и Анюков, хоть и попали в заявку, но будут отдыхать. Так решил наш «генерал» и мы знает в интересах какой команды это было сделано. Точно уж не национальной российской, а питерской.
Ой, по моему о таком открыто не говорят.
Кажется, пора закругляться, пока я лишнего не сболтнул. Известного всем, но являющегося страшной тайной для всех работающих в системе РФС. До встречи.

Хостинг от uCoz