"Футбольный клуб"

Архив "Футбольного клуба" (новый дизайн)

Архив "Футбольного клуба" (старый дизайн)

На этой странице публикуется текстовое содержание передачи "Футбольный клуб" выходящей на "Эхо Москвы" по пятницам каждую неделю.

ЭФИР ОТ 23 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА.
С. БУНТМАН: Добрый вечер. Мы начинаем «Футбольный клуб», очередное заседание. Если Василий Уткин отвлечется чуть-чуть с девайсов и гаджетов…

В. УТКИН: Да, я уже отвлекся. Я решал просто очень важный вопрос. Чрезвычайной важности вопрос. Я его уже решил.

С. БУНТМАН: Хорошо. Все вопросы решены. Теперь переходим к вашим вопросам, +7-985-970-4545. Телефон мы тоже послушаем, 363-3659. Я помню, у нас была замечательная лекция в институте, Лев Николаевич Андронников, был такой человек, он рассказывал долго и страшно занудливо…

В. УТКИН: Большая андронниковская лекция.

С. БУНТМАН: Он начинал всегда: «Я Лев Николаевич, но не Толстой. Андронников, но не Ираклий». Это неизменная шутка его была. Он рассказывал, как договаривались по выплатам Ленд-лиза. И вот американцы говорят: «Вы нам должны столько-то миллиардов долларов». Наши говорят: «Давайте сядем посчитаем». И вся лекция, пока они сойдутся в одной точке, вот это длилась вся лекция, выплаты по Ленд-лизу. У меня такое ощущение, что вот это «вы нам должны 15 млрд.»… Вот эта вся история Аршавина, она сводится к этой лекции Льва Николаевича Андронникова, покойного, царствие ему небесное. Такая заунывная история: давайте сядем посчитаем. Сели, посчитали.

В. УТКИН: Для того чтобы программа не была похожа на эту лекцию, нам все-таки нужно что-то предпринять.

С. БУНТМАН: Продать Аршавина быстро. Или что?

В. УТКИН: Если бы мы могли… Или, допустим, окончательно его не продавать. Но это не в наших силах. Просто я думаю, что в своем обсуждении история давно уже совсем бесплодна. Как можно подходить к вопросу о том, что получится из перехода, пока он еще не состоялся? Можно мысленно приложить игрока к тому или иному клубу. Но я думаю, что нет такого клуба в Европе, к которому бы Аршавина уже не прикладывали, как пластырь такой целебный. Можно долго спорить о том, сколько он стоит. Но я думаю, что история с Аршавиным, наверное, первая наша такая история с участием российского футболиста в современные времена. Конечно, футболисты и раньше переходили за деньги, и раньше бывали такие споры, но все-таки сейчас совсем другое развитие получила и пресса, и совсем в другом роде растекается информация по миру, и совсем с другой регулярностью и частотой. Так что для нас это в каком-то смысле первая подобная история. И мы можем из нее сделать очень интересные выводы. Это очень хороший пример того, что цены футболиста вне сделки не существует. Цена футболиста – это не коэффициент его мастерства. Многие так думают до сих пор, но это не так. Потому что иначе на каждом футболисте был бы своеобразный ценник, или, по крайней мере, коэффициент, на который нужно было бы что-то умножать.

С. БУНТМАН: Формирование цены было бы.

В. УТКИН: Формирование цены не понятно, и никогда понятно не будет. Потому что клуб, которому футболист нужен, заплатит за него столько, сколько он может заплатить. Клуб, который считает нужным футболиста продать, исключительно потому что он считает необходимым на нем заработать, будет продавать его за того сумму, которую он считает необходимо за него получить.

С. БУНТМАН: Или не продавать ни за какую сумму, как Кака в «Манчестер Сити».

В. УТКИН: Или не продавать, например, да. Там по-другому несколько встал вопрос с Кака. Там, мы знаем из слов Берлускони…

С. БУНТМАН: Он дал карт-бланш.

В. УТКИН: Он дал ему карт-бланш. Если хочешь, мы тебя продадим. Если не хочешь… Мы ж Кака не покупаем… Это только глупые люди на месте Берлускони: «Он потерял 100 млн. фунтов». Нет, он не потерял 100 млн. фунтов, он сохранил Кака. Он мог бы за него получить 100 млн. фунтов. Но если он его оставляет, он не теряет эти деньги. Так что у Берлускони были ситуация, когда он был полностью в шоколаде: и так хорошо, и так нормально. Кака, ты как хочешь? «Кака любовь?», как в кино, помните, было. Кака – любовь…

С. БУНТМАН: Но здесь еще не упустил случая г-н Берлускони вставить шпильку «Манчестер Юнайтед», история с Криштиану Роналду: «Вот мы-то Кака, а эти…»

В. УТКИН: Потому что он политик, а сэр Алекс Фергюсон… Берлускони – это политик, который вставлял себе в плешь волосы.

С. БУНТМАН: Сэр Алекс, он дядька.

В. УТКИН: А сэр Алекс, он тренер, от него, может быть, луком иногда пахнет, это совершенно никакого значения не имеет.

С. БУНТМАН: Как он замечательно выходил разбираться в драке, в трениках, сурово.

В. УТКИН: Если бы от Берлускони пахло луком, он не был бы политиком. Мало того, он бы, скорее всего, не занимался телевидением. А вот сэр Алекс, если бы вставил себе в голову волосы новые, я думаю, он бы перестал быть сэром Алексом.

С. БУНТМАН: Хорошо. Давайте оставим историю с «Зенитом». Тут самое остроумное предложение было в подборке на sports.ru – поменять, в тело Риксона мозги Аршавина и наоборот, такая «Любовь-морковь-3». Потому что Риксон тут заявил, после того как его отправили в дубль сейчас, что лучше клуба, чем «Зенит», на свете нет, «как я хочу в нем играть и продолжать играть».

В. УТКИН: Интересно, как бы мозг Аршавина воспринимал на теле Риксона татуировки?

С. БУНТМАН: Алексей Осин. Ты хочешь что-то сказать, Алексей Осин? Ничего не хочешь сказать в «Футбольном клубе».

А. ОСИН: Добрый вечер.

С. БУНТМАН: Нет никакой сенсации?

А. ОСИН: Сенсации никакой нет. Аршавина не продали. Следим весь день.

В. УТКИН: Кака не продали?

А. ОСИН: Нет, не продается. Такая Кака нужна самому, как говорится.

В. УТКИН: Така Кака нужна самому. Мы говорим на прекрасные отвлеченные темы. Потому что на самом деле в мире ничего существенного не происходит. Могли бы обсуждать, например, реалии клубных турниров европейских, национальных чемпионатов. Но сомневаюсь, что они сильно интересны всем. Я говорю о чем? О том, что трансферный рынок по сути стоит. Если бы не эта эксцентричная история с Кака. И если бы не этот бесконечный сериал об Аршавине, событийно мы были бы в полном вакууме.

С. БУНТМАН: Главная новость – Паласиос перешел в «Тоттенхэм».

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: Потрясающая совершенно новость.

В. УТКИН: Перестелили Паласиоса.

С. БУНТМАН: Не знаю, что там будет. Или что сказал Реднапп: «Не знаю, кто набирал эту команду».

В. УТКИН: Мог бы и поинтересоваться – кто.

С. БУНТМАН: После матча на Кубок лиги, который проигрывал в основное время. А Павлюченко так и не понял, почему они играли дополнительное время. У меня такое ощущение, что ему на 90-й минуте сказали, что дополнительное время.

В. УТКИН: Ты знаешь вообще? Are you ready?

С. БУНТМАН: Он считал, что они вылетели, потому что они выиграли у себя 4:1, проиграли в гостях 0:3. А тут он узнал, что еще надо играть 30 минут, и забил там гол.

В. УТКИН: Вот вопрос о перспективах Павлюченко, о его будущем в «Тоттенхэме», о том угрожает ли его месту в составе появление нового футболиста по имени Дефо, например? Как только происходит матч «Тоттенхэма», у меня на конференции обязательно возникает 1-2 вопроса о судьбе Павлюченко глобально: «А теперь как?»

С. БУНТМАН: А никак. К нему купили Дефо. Ему купили Дефо.

В. УТКИН: Может быть, и ему.

С. БУНТМАН: Не Бенту же купили Дефо.

В. УТКИН: Может быть, и не Бенту купили Дефо. Это на самом деле технический вопрос. Просто сейчас в этом вопросе досконально разобраться невозможно. Павлюченко играет в команде, у которой нет игры, у которой тренер сам признал, что он не знает, как ее построить, и не понимает, как из этих слагаемых выстроить нечто целое, поэтому нужны какие-то новые слагаемые. Футбол – игра коллективная, мы не можем оценивать… Как, например, можно было оценивать перспективы Павлюченко, когда он сидел в дубле «Спартака». Он был самим собой.

С. БУНТМАН: Выходил, играл.

В. УТКИН: Вот так же и сейчас примерно. Хотя он не находится в дубле «Спартака». Сейчас всё развивается, с точки зрения индивидуальной, на мой взгляд, нормально. Потому что он играет, он забивает. Играет он совсем не мало, забивает он тоже вовсе не мало. У него происходит нормальный стартовый сезон.

С. БУНТМАН: Думали, его сломали. Он встал, поднялся, побежал.

В. УТКИН: И самое главное, что мы убеждаемся в адаптации. Адаптация – это ведь фактор житейский, а не спортивный, в первую очередь. Никаких проблем у него не было. Это очень приятно. Так что дальше как будет развиваться, это все зависит от судьбы «Тоттенхэма», на 100 процентов. Станет ли он наконец командой, будет он играть в футбол, как мы привыкли называть эту игру.

С. БУНТМАН: Там совершенно не понятные вещи происходят. При счете 0:2 – это касается и футбола, касается и Павлюченко – вместо кого выпустили Павлюченко тогда? Бенту не было, он был болен. Выпускают вместо Модрича. «Все бегут вперед» это называется. У них в середине поля нет никого. Это расчет на то, что «Бернли» когда-нибудь сломается. Да, действительно, так и происходило, и Павлюченко мог забить гол в основное время, и там уже не играть эти самые 30 минут. Но сломалось всё, там не было никого в середине. И так-то у Модрича далеко не всегда получается конструкция игры. Но тут и этого-то не было. И попыток не было.

В. УТКИН: Так в кубковых матчах бывает. Хотя, конечно, это не делает чести тренеру. И в этом смысле я могу поставить в пример матч, который игрался одновременно и параллельно в другой стране, «Валенсия» – «Севилья»...

С. БУНТМАН: Там тоже была драма.

В. УТКИН: Там был матч, как «Тоттенхэм» – «Бернли», не самого великого качества, хотя гораздо более высокого качества как матч. Но там тренеры работали гораздо тоньше. Впрочем, им не нужно задаваться вопросом, кто для них набирал эти команды. Тут спрашивают еще про Глеба в «Барселоне». Мы давно про это не говорили. Поскольку сейчас в Испании завершен первый круг, результаты «Барселоны», они заставляют собой любоваться, как и игра команды. В общем, можно поговорить о Глебе. «Барселона» не «Тоттенхэм», всем понятно, во что она играет, никому не понятно, как ей противостоять. И даже если понятно головой, не понятно, как это сделать ногами. На мой взгляд, ситуация с Глебом достаточно проста. Он был нужен этой команде, нужен сейчас, он был в числе новичков. Хочу обратить внимание, что новички в «Барселоне» все играют. Все играют довольно много. Все сыграли больше 10 матчей, за одним исключением, за исключением защитника Мартина Касереса. Наверное, здесь фокус просто в том, что в защите ротация состава менее применима. И Касерес оказался в ситуации, когда ему путь в состав лежит непосредственно через Пуйоля, а Пуйоль – капитал команды. Потому что и Касерес и Пуйоль – это два защитника в «Барселоне», которые самые что ни на есть защитные защитники. Они не играют в пас, зато они дико цепкие персональщики, они очень быстрые, они прекрасно играют во всё, что касается отборы. У Пуйоль разносторонней, он еще может играть с краю. А Касерес может играть только в центре. Там два таких игрока не нужно. Там и Пуйоль не очень нужен, просто он Пуйоль, он сам по себе команде необходим. А если Пуйоль уходит на фланг, то в центре играют футболисты, которые с мячом обращаются гораздо лучше. Это факт. Так что это отдельная история. А Глеб, если смотреть по сторонам, увидеть, как адаптировались другие новички в команде, Даниэл Алвес в первую очередь, Сейду Кейта. Глеб попал под ситуацию, когда, во-первых, он получил травму. В момент, когда игра у «Барселоны» перешла от нестабильной, неровной, среднего качества к той монолитности, которую она потом укрепила в себе и обрела до конца, это время Глеб пропустил из-за травмы. Это очень неприятное для него совпадение. А сейчас «Барселона» рассматривает Глеба как игрока тройки нападения. А тройка нападения у «Барселоны» сложилась. Там играют Анри, Это’о и Месси. Все три футболиста высочайшего класса и высочайшей репутации, которую Глеб, возможно, со временем получит. Но пока он ее действительно не имеет. А самое главное, что эта связка работает. Если «Барселона» забила, если не ошибаюсь, 59 мячей в 19 матчах, что очень много, это более трех в среднем за игру, на расстоянии одного круга… Кто бы еще удержал такое в элитном чемпионате? Я просто такого не припоминаю. Соответственно, Это’о забил, если не ошибаюсь, 18, Месси и Анри забили 12 и 11. Я не помню точно, кто сколько, но всего получается 41 гол. Т.е. из 59-ти 41 забили нападающие. Чего ж тут желать? Вы скажете, что он может играть в середине поля? В середине поля есть свои тараканы, есть свои сочетания, уже устоявшиеся. Там, кстати, конкуренция выше в каком-то смысле, количественно выше. Глеб – футболист, который не просто адаптировался и в «Арсенале» ведь. Он, придя в «Арсенал», с точки зрения позиции на поле претерпевал обратную эволюцию. Т.е. он в «Штутгарте» был игроком тоже атакующего треугольника, хотя он там выстроен, конечно, не так, как в «Барселоне», но тем не менее. Он был игрок именно атаки. В «Арсенале» он стал игроком середины поля. И ему это давалась поначалу нелегко. И все говорили тоже, что Глеб действует без блеска и так далее. Но он же нашел в себе силы адаптироваться в «Арсенале». Я думаю, что это характеризует его положительно.

С. БУНТМАН: И он царил там, и на краю он царил какое-то время.

В. УТКИН: Да. Должно пройти какое-то время. Я думаю, что нынешняя практика Александра Глеба в «Барселоне» не должна наводить нас на мысли, что он этой команде почему-либо не нужен. Он нужен этой команде, он ей обязательно еще пригодится.

С. БУНТМАН: «Анри вернулся?» – спрашивает Джордж.

В. УТКИН: Вы знаете, если вы один из тех людей, которые в течение двух лет… Он же третий год играет в «Барселоне» или второй?

С. БУНТМАН: Третий.

В. УТКИН: Извините, вылетело из головы. Если вы, Джордж, из тех людей, которые поначалу терроризировали всех людей, которые так или иначе готовы разговаривать про Испанию, вопросами, «почему же Анри не играет так, как в «Барселоне», и что же с ним случилось»…

С. БУНТМАН: Так, как в «Арсенале».

В. УТКИН: Да. Обратите внимание, Джордж, он так, как в «Арсенале», и не заиграл. Потому что и не должен был. Нет такой задачи. Вот допустим, Анри, придя в «Барселону», хочет сыграть, как в «Арсенале». А если этого не хотят, допустим, Хави, Иньеста и еще в придачу и главный тренер, то как быть? Все равно играть как в «Арсенале»? Это же не нужно. Нужно играть как в «Барселоне». Я думаю, что сейчас Анри нашел себя в «Барсе» окончательно и всерьез как чистый нападающий. Он забил чуть меньше Это’о. Но он играет на фланге и располагается ближе к флангу. Но я хотел бы обратить внимание, что, если мы сравним – я, правда, сделаю это навскидку, статистику у меня нет, я на этой неделе изучал статистику «Барселоны», но эту часть не стал смотреть, – Анри великолепен в процентах своей реализации. Он просто в этом году нападающий-убийца. Он забивает почти все, что имеет. Это характеризует его с колоссальной стороны. Потому что придет время, когда «Барселоне» нужно будет забивать не один из пяти, когда она захочет и когда ей вздумается, а вот тогда, когда потребуется. Наступит плей-офф Лиги чемпионов, там каждая команда может…

С. БУНТМАН: Т.е. вот эти полсантиметра знаменитые.

В. УТКИН: Спрашивают: «Кто может выбить «Барселону» из Кубка чемпионов?» Да любая команда. Это плей-офф. Там все будут гореть желанием это сделать. И там не будет задела в очках, не будет задела в уверенности. Поэтому это может произойти когда угодно. Вот такой Анри, которого не было в «Арсенале», который в «Арсенале» играл иначе, он сейчас в «Барселоне» таков, и он в таком качестве в «Барселоне» просто необходим. Потому что кому придумать, там, конечно, есть.

С. БУНТМАН: Хорошо. Дальше. Да, мы об этом и говорили, Дима из Архангельска, что Павлюченко оказался героем этого неожиданно напряженного матча полуфинального в Кубке английской лиги. «Шансы «Тоттенхэма» с «Манчестер Юнайтед»? Завтра, по-моему, нулевые». Завтра они просто играют на Кубок Англии уже. Это уже Кубок Англии. А с другой стороны, здесь говорят: «Как «Манчестер» будет играть с «Тоттенхэмом»? Полсостава в лазарете», – Каха спрашивает. Там полсостава в лазарете и у тех, и у других. И Реднапп очень смешно сегодня начал прибедняться уже совсем. Заманивает. Говорит, у него нет ни одного вратаря. У него, правда, теперь нет почти ни одного вратаря.

В. УТКИН: Как интересно, у нас вопросов очень много именно про европейский футбол. Необычно. Вот есть несколько вопросов про российский футбол. Давайте на них сейчас ответим.

С. БУНТМАН: Я бы начал с «Локомотива» и с Одемвингие. Сегодня все это обсуждают.

В. УТКИН: Я не читал сегодняшнее интервью. Я читал цитату, мне ее скинули на конференцию.

С. БУНТМАН: Я когда прочитал цитату, я думал, что это вырвано из контекста. А там все интервью такое.

В. УТКИН: Дело здесь всё в том, что Одемвингие – игрок в футбол. Я на этой неделе, так получилось… Признаюсь честно – извиняюсь, что в сторону от футбола сделаю, но ровно один шаг, – для меня работа по утрам на протяжении длительного времени, она приводит к некоторому сомнамбулизму. Потому что у меня, тем не менее, встречается работа и по вечерам. Футбол, например, был на этой неделе. И поэтому как-то изменить режим работы так, чтобы было гладко, не получается. Поэтому я много времени провожу дома, и на этой неделе, например, много смотрел всякого видео в YouTube. Знаете, иногда не посмотришь интересную передачу по телевизору, а потом наткнешься на нее и начинаешь весь цикл смотреть. Я на этой неделе посмотрел передач 15 «Школы злословия». В частности, посмотрел передачу с Волочковой, давнишнюю. Кстати, классическую передачу для этого жанра, когда беседа построилась так, когда, с одной стороны, красавица и в чем-то умница, а с другой стороны, «в голове ни бум-бум, малолетка, дура дурой», песня есть такая. Это я не про Волочкову сейчас, это я про то, что иногда так складывается передача. Я не хочу никого обидеть. Понимаете, вот тот, кто в этой связи был очень разочарован, он должен понимать, что, в частности, персонажи – в одном случае Анастасия Волочкова, в другом случае Питер Одемвингие, они оказываются на гребне интереса к себе, не потому что они являются мыслителями, не потому что они являются удивительными мастерами художественного слова. Они оказываются на пике этого интереса, потому что, в частности, Одемвингие прекрасно играет в футбол. И если ему позволяет прекрасно играть в футбол мысль о том, что он лучший в мире – а мы знаем, что это не так, – то пусть. Да пусть. Вот и всё. Хотя, безусловно, если мы начнем говорить о том, что его красит, что его не красит… А с чего вы вообще взяли, что он собирался вам понравиться? И если, допустим, собирался, то вот именно этим он вам понравится. В этом есть что-то милое, занятное. Извините, я немножко на пасах отсиживаюсь, потому что я действительно не прочитал этого интервью целиком.

С. БУНТМАН: Там всё об этом.

В. УТКИН: Цитата красноречивая. Спортсмены – амбициозные люди вообще. И когда ты принимаешься за соревнование любое, так или иначе ты стараешься доказать, что ты лучший.

С. БУНТМАН: Одемвингие просто сказал совсем не то, что обычно говорит футболист. Футболист, который остается в клубе. Футболист, который остается в клубе, не говорит, что поганые агенты, погнал агентов. А у него настоящие агенты в Англии. И всего его спрашивают, когда он перейдет в Премьер-лигу английскую, долго ли он будет болтаться здесь? Здесь он будет действительно болтаться. Он говорит, что он играет здесь через силу, он играет в «Локомотиве», потому что это совсем не та команда, что она делает вовсе не то, что нужно делать на поле, что в России он узнал о договорных матчах.

В. УТКИН: Я со всем согласен.

С. БУНТМАН: Он сказал, что «если хоть на два метра ко мне подойдут полузащитники, тогда мне будет понятно, что я не буду бегать назад. А если Рахимов мне говорит – не бегай назад, играй впереди, что я там буду делать?»

В. УТКИН: Во всем этом есть только одна предосудительная вещь. Эти суждения могут быть справедливы, относительно игры «Локомотива», в частности. Несправедливо, неправильно и непрофессионально здесь только одно – отделение себя от команды.

С. БУНТМАН: Вот. Вот это и дернуло за ухо и за глаза очень многих, тех, кто читал, и тех, кто слышал, что говорил Одемвингие.

В. УТКИН: Но дело в том, что, если это бы произошло в ЦСКА или в «Зените», это было бы тревожно. Потому что там есть команда. А в «Локомотиве» ее нет, в большом смысле слова, в узкопрофессиональном смысле этого слова. Ее пытаются создать, уже не первый год, пытаются снова привести множественные усилия в единство. Умело, не умело, это сейчас немножечко другой вопрос. И я хочу сказать, что вот эти слова Одемвингие, как, может быть, какие-то другие слова, они поэтому не являются обязательно злом или неудачей какой-то. Они вполне могут быть той бациллой раздражения, которая заставит сдвинуться в правильном направлении.

С. БУНТМАН: И то, что он тогда наорал на Билялетдинова. Наорал – извинился. Понимаешь, в чем дело? Это всё навыворотку, кишки наружу, одна кишка хорошая, – там совершенно одинаковые все, – а другая кишка плохая. Причем очень интересно. В его описаниях, Одемвингие, ЦСКА всё наоборот. Он говорит: «Да я лучше, чем Вагнер. Он хороший парень, но я лучше, у меня ног больше, обе есть. И если бы у меня была такая полузащита, то я бы больше, чем Вагнер набил, потому что я лучше».

В. УТКИН: Дайте мне эти деньги, и я вам станцую лучше Майкла Джексона.

С. БУНТМАН: Конечно. И сниму лучше Спилберга. Это мы слышали.

В. УТКИН: Это немножко бесконечный разговор. Из этого вполне может выйти мука, если перемелется. А если не перемелется, значит, не выйдет мука, значит, поедет Одемвингие в Англию свою. Куда-то в свою именно Англию, которая, по его мнению, готова сейчас принять. Я в этом далеко не убежден. Вот здесь хочу ответить на один вопрос: «На чемпионате мира в Японии один матч комментировал Л. Азарх…»

С. БУНТМАН: Леонид Азарх.

В. УТКИН: «Замечательно, лучше многих. Больше его не слышал. У вас каста?» Вы знаете, я сегодня от вас узнаю о существовании человека по имени Л. Азарх.

С. БУНТМАН: Это радиоведущий, очень хороший.

В. УТКИН: Правда?

С. БУНТМАН: Это был очень хороший радиожурналист всегда.

В. УТКИН: Я, честно, не знаю.

С. БУНТМАН: Ну, мало ли…

В. УТКИН: Я не знаю всего на свете, но тем не менее… Ну что ж делать?.. Я ответил на ваш вопрос про касту совершенно точно. Во-первых. Во-вторых, мало ли кто где комментировал… У нас он не комментировал никогда. Дай бог ему успехов.

С. БУНТМАН: Я не уверен, что человек хотел сделать комментаторство своей карьерой, своей жизнью, это совершенно разные вещи.

В. УТКИН: Вы знаете, я один раз играл в кино, многие говорили, что небезуспешно. С тех пор меня в кино не приглашают. Как вы думаете, у них каста?

С. БУНТМАН: Конечно, каста. Вася, я потом тебе объясню, что у них там делается. Лучше не заговаривать об этом. Дальше. Здесь Дэн из Волгограда и очень многие недовольны трансферной политикой «Локомотива» – Кузьмин, Иванов. «Локо» опускается все ниже и ниже…»

В. УТКИН: А это то же самое, что было сказано о трансфере Бояринцева в «Спартак». Потому что все ждут чего-то великого, а приходит Бояринцев. Ну а почему бы не придти Бояринцеву? Почему бы не придти Кузьмину и Иванову? Кузьмин – это футболист, который может сыграть на обоих флангах обороны, между прочим, он достаточно разносторонний. Это игроки обоймы, это русскоязычные... Кузьмин вообще котировался под сборной какое-то время. Он совсем не старый, он в расцвете сил. Посмотрите, кто уходит из «Локомотива» по возрасту в этом году. Маминов, Гуренко. Это что, лидеры? Когда-то были, безусловно. Их место в истории «Локомотива» незыблемо. Но сейчас это уже игроки обоймы. Что говорит Рахимов? Игроков недостаточно, как таковых недостаточно, помимо всего прочего. Между прочим, Кузьмин и Иванов в прошлом году заняли место значительно более высокое со своей командой, нежели «Локомотив», вернее, в позапрошлом уже.

С. БУНТМАН: Это к разговору – «а в прошлом году «Рубин» накупал старичье и утиль».

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: Посмотрим, как это будет работать. Есть предположение, как будет работать Бояринцев в «Спартаке»? Потому что мы себе как-то представляем, что может делать Бояринцев и как он играл в «Шиннике». Что вернулись из аренды ребята, из «Химок» вернулись, в тот же самый «Спартак», это понятно, здесь идея понятна. Кстати говоря, что было не всегда очевидно... Помнишь, всегда эти туристические сборы. Приезжает группа в автобусе на спартаковский сбор, это у позднего Олега Ивановича очень часто так бывало. Приезжает группа и уезжает в том же составе, просто развернувшись, уезжает со сбора, те же самые 700 бразильцев, 50 сербов, 2 босника… Вот это было непонятно.

В. УТКИН: Вспомнил. Бывало. В общем, потерпите. Эти же футболисты куплены не за великие деньги, не сказав, что «мы приходим, теперь вам все перевернем и изменим».

С. БУНТМАН: Знаешь, еще нервные срывы были здесь в Интернете, когда я читал вопросы перед передачей. Знаешь, такой нервный срыв, когда человек ждет-ждет, а потом говорит: «А не пойду я не День рождения». Готовится целый день, гладится, бреется…

В. УТКИН: Сергей Шнуров даже песню написал: «А я День рождения не буду справлять». На эту же тему.

С. БУНТМАН: «Не кажется ли вам, что будет самый скучный чемпионат России?» Знаешь, человек ждет-ждет, уже месяц ждет… «А вот самый скучный будет». Ничего не слышно, никого не видно, всё уже.

В. УТКИН: И в итоге появляется Дзагоев. Вот написал нам Михаил из Перми: «Леонид Азарх работает на радио «Россия».

С. БУНТМАН: Раньше он работал на Всесоюзном радио.

В. УТКИН: Замечательно, Михаил из Перми. Это, правда, не вы задавали вопрос относительно касты. Оказывается, он на ВГТРК работает.

С. БУНТМАН: Замечательный журналист. Попробовал, получилось, значит. Все нормально. Мало ли какие опыты у кого бывают. Это только свидетельствует хорошо о человеке, что этот опыт у него получился. Вот и всё. Каста, шмаста… Ладно, дальше. «Где играет Роже Милла?» Во что?

В. УТКИН: Как называется ансамбль кубинских стариков?

С. БУНТМАН: Я себе сейчас представляю, что вдруг будет венец трансферной политики российского чемпионата, если Валерий Кузьмич Роже Милла себе возьмет по старой памяти.

(СМЕЮТСЯ)

С. БУНТМАН: Сторожем. Это было бы красиво. Дальше. «Будет ли Зико усовершенствовать схемы Газзаева или будет все ломать и рушить?» – Джордж спрашивает.

В. УТКИН: Это как раз тот самый Джордж, который написал нам про Анри. Вы знаете, Джордж, во-первых, схема Газзаева была порушена в прошлом году им же самим. И я бы не сказал, что новая как-то устоялась. Это, в общем, достаточно классическое сочетание. И для 4-4-2 там, в общем, есть оговорки, достаточно заметные. Но, в частности, достаточно активны крайние защитники. Многие говорили, что если придет Зико, то он, скорее всего, будет стараться усилить позицию крайнего защитника. Мы это видим, на уровне разговоров это происходит. Правда, ему не обязательно усиливать позицию сейчас кадрово. Он может отодвинуть Жиркова на левый край обороны, как это происходило не раз, в сборной например. Я о другом хотел сказать применительно к Зико. Вы знаете, бразильские тренеры, они характерны тем, что, как правило, не придумывают очень сложных построений. Потому что очень часто бразильский тренер работает в команде очень недолго. Он может придти посреди сезона и надолго не задержаться, причем даже если он будет в ней успешным. В Бразилии тренеров могут менять по несколько раз за сезон, и даже добиваться успеха в этой ситуации. Поэтому тренеру нужно обладать достаточно унифицированными приемами. Поэтому самое главное качество тренера в Бразилии – это способность раскрывать игрока, найти его место на поле и за счет качеств чего-то добиться нового. Я думаю, что в этом смысле…

С. БУНТМАН: Это вне зависимости от того, тренирует он бразильцев или нет. Или как?

В. УТКИН: По большому счету, я думаю, нет. Мы видели в работе Зико. В сборной Японии ему поставили в вину немножечко то, что он с японцами решил работать, как с бразильцами, что вот на азиатском уровне это дало свои плоды, а на Чемпионате мира нужно было сыграть попрагматичнее. С «Фенербахче» мы видели, как он работал. Это была достаточно остро атакующая играющая команда. Я читал в одном из материалов, по-моему, у нас на sports, о том, что он достаточно прагматичный тренер, Япония как-то нельзя сказать, что в атакующий футбол играла на Чемпионате мира, потом был «Фенербахче», который пересидел в четвертьфинале с «Челси», еле пробился туда через «Севилью» в одной восьмой. Да с «Севильей» была безумно атакующая игра, что там, что здесь, было 3:2 дома и в гостях, из серии пенальти в итоге. Что вы?.. «Челси» – да, действительно. Ну, а поди там с «Челси» побегай на перегонки, это довольно сложно. Нет, он совершенно нормальный тренер. В деталях придумать сейчас, как он будет работать, мы не сможем. Мы для этого и мало знаем. Более того, даже если бы знали в деталях к этому моменту, это совершенно ведь не означает… Ведь умный тренер, он работает в конкретных условиях, а не как-то вообще. За Зико говорит то, что он работал в очень разных странах и добивался там результатов.

С. БУНТМАН: «Правда ли, что в Англии могут играть только игроки, заигранные за национальные сборные? Может ли там теоретически играть Одемвингие?» А есть такое правило?

В. УТКИН: В Англии же выдается рабочая виза, в случае если та докажешь свою квалификацию. А квалификация для футболиста подтверждается…

С. БУНТМАН: Участием в сборной.

В. УТКИН: Правда, есть еще там всякие лазейки. Потому что есть так называемый (неразборчиво) талантливый молодой футболист. Кроме того, футболисты с европейским гражданством, естественно, не считаются иностранцами. Но, в общем, да, там количество матчей за сборную. Правда, они считаются довольно гибко. Если, допустим, основной игрок был травмирован, ты все равно можешь попасть.

С. БУНТМАН: Далее. Тимощук, точно остается. «С атакой у нас отлично, а с защитой хреново», – считает Юрий о «Зените».

В. УТКИН: Может, по телефону поговорим?

С. БУНТМАН: Да. «Потому что кто-нибудь будет играть 3-3-4…» Ладно. Нарисуйте на бумажечке сейчас. Телефон наш 363-3659. Любые футбольные вопросы. Очень хочется, чтобы вы когда-нибудь все-таки слушали, что мы говорили, чтобы мы не повторяли сейчас те темы, которые у нас уже были. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ1: Здравствуйте. Меня зовут Виктор, я из Москвы. Вопрос такой. Вы просили не повторяться. Но я не совсем повторяюсь. Я согласен с вами, что, допустим, ЦСКА нужно укреплять позицию крайнего защитника. Но насколько я знаю, Зико ведь говорит об укреплении нападения. Дейвида из «Фенербахче» он хочет приглашать, я слышал по радио в спортивных новостях.

В. УТКИН: Простите, я сразу встречный вопрос задам. Скажите, а вы слышали, в какой форме было сказано? Возможно, он придет в ЦСКА, или со ссылкой на слова Зико?

СЛУШАТЕЛЬ1: Есть такая рубрика утренняя на радио «Спорт» – «Переходы»…

В. УТКИН: Нет, я не об этом. Была прямая ссылка на конкретные слова Зико?

СЛУШАТЕЛЬ1: Нет. Конкретно нет.

В. УТКИН: Вот видите. А вы-то ведь говорите, что Зико хочет укреплять атаку. А Зико, оказывается, по этому поводу ничего не говорил, а просто возникает слух. А источников у слуха может быть много.

СЛУШАТЕЛЬ1: Я не спорю, конечно. Насчет защитника, я вижу, что не очень-то. А нападающие как раз… Недвед, Дейвид какой-то всплыл. Я про него толком и не знаю. Кто это такой?

В. УТКИН: Дейвид был хорошим нападающим, когда Зико с «Фенербахче» маршировал по Лиге чемпионов. Это был очень сильный игрок. Кстати, он ЦСКА забил тогда. Помните, это гол Мандрыкину, когда, по-моему, с 38 метров или с 58-ти, я уже не помню, очень издалека был забит гол.

С. БУНТМАН: Во-первых, есть сразу масса прикидок, сразу перечисляются все игроки бывших клубов, тут же всегда. Это такая привычка. Давайте посмотрим после первого сбора. Посмотрим, что будет в ЦСКА. Хотя бы после первого сбора.

В. УТКИН: Нам предлагают сказать пару слов о Кулио из «Клужа», какие у него качества и так далее. О Кулио говорят в первую очередь применительно к «Динамо». Я не знаю, насколько достоверна информация о переговорах в этом отношении. Не хочу это комментировать и не могу. Кстати, поздравляем «Динамо», им сегодня вручили бронзовые медали.

С. БУНТМАН: Поздравляем, конечно. Это здорово.

В. УТКИН: Был большой концерт. Соответственно, Кулио – это (неразборчиво) Лиги чемпионов этого года, Еврокубков вообще. Разумеется, «Клуж» не мог выступить ровно, было бы сложно, дебютный сезон, и все-таки команда, хотя и хорошая, но не настолько мощная. Но тем не менее Кулио – это одно из открытий. Это футболист, который вполне сопоставим с Данни, по позиции сопоставим. Т.е. это абсолютно такой свободный игрок полузащиты. Он может сыграть под нападение, он может сыграть теоретически на фланге. Данни тоже мог сыграть теоретически на фланге, но практически он там не играл, не хотел и не соглашался там играть. Вот такой футболист, который может взять на себя игру в середине, протащить мяч, обыграть, ударить. Достаточно качественный. В общем, любопытно. Спрашивают нас, какой Иванов ушел в «Локо». Станислав Иванов, это молдавский полузащитник, вернее он из Тирасполя, в Приднестровье родился, в «Шерифе» он играл. Кстати, насчет «Крыльев, нас спрашивали как-то раз, в предыдущем эфире нас спрашивали про новые имена возможные, и я рассказал про полузащитника Игнатьева, например, которого приобрели «Крылья», который был одним из открытий турнира «Надежда». Молодой совсем игрок, про которого знающие люди советуют ожидать. Он вполне дееспособное интервью дал на этой неделе. Что-то забил, с ним поговорили. Он свободно, не стесняясь абсолютно, поговорил с людьми, довольно интересно. Оказывается, на этом турнире «Надежда» был Хиддинк. Говорят, что даже имел с ним небольшой разговор, что выделил он его тогда.

С. БУНТМАН: Здорово. Слушаем телефон. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ2: Добрый вечер. Владислав, Красногорск.

С. БУНТМАН: Ваш вопрос, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я категорически против выдачи оружия.

В. УТКИН: А мы про футбол здесь разговариваем.

С. БУНТМАН: Я прошу прощения, но это ровно час назад.

В. УТКИН: Дозванивался человек. Заблаговременно выключил приемник.

С. БУНТМАН: Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ3: Добрый вечер. Меня зовут Алексей. У меня больше не вопрос. Я хочу, во-первых, поздравить Павлюченко с этим голом в эти критические минуты «Тоттенхэма», в эти критические минуты для Реднаппа.

С. БУНТМАН: А вы его видели в эти минуты?

СЛУШАТЕЛЬ3: Да. Отличный гол. Еще реплика по поводу Василия Уткина. Очень уважаю его комментарии, его мнение по поводу футбола. Но мне не очень нравится, как он ведет «Утренний разворот» по «Эхо Москвы».

В. УТКИН: Спасибо.

С. БУНТМАН: А вы начальству нажалуйтесь, Венедиктову в «Без посредников». «Так, – говорит Венедиктов, – Уткин… не то, Уткин – то, замечательно, Плющев – плохой, Плющев – хороший». Всё, амнистия по всем. Это всё замечательно зачеркивается.

В. УТКИН: «Кулио не в «Динамо», а в «Рубин», – пишет нам Макс. Макс, я слышал про «Динамо». Он пока еще никуда не перешел. Поэтому зачем торопиться? Ну, в «Рубин» перейдет. Что ж… Если человек готов перейти в Россию, он уже достаточно квалифицированный игрок, на него всегда найдутся несколько соискателей.

С. БУНТМАН: «Почему «Москва» продает игроков? Не проблемы ли у нее?»

В. УТКИН: Я не могу сказать, почему «Москва» продает игроков. Но вообще «Москва» сменила хозяина де-факто. Потому что она осталась принадлежать «Норильскому никелю», но прежде ей занимался Михаил Прохоров, а сейчас ею занимается не Михаил Прохоров, кто – не знаю. Кроме того, насколько я знаю из «Утренних разворотов», которые сам же и веду, у «Норникеля» сейчас не самые радужные времена, времена явно не те, чтобы можно было с увлечением отдаться спонсированию проектов вроде футбола. Я думаю, что в первую очередь то, что в «Москве» происходит, она впервые по-настоящему реорганизуется. Только сейчас заканчивает свое существование команда Слуцкого, команда, которую он собирал. Блохин новой команды не создал. Пришел сейчас новый тренер, перед которым такая задача, видимо, ставится. Но кто-то уходит, кто-то придет.

С. БУНТМАН: Кто там еще? Макси Лопес, да?

В. УТКИН: Макси Лопес, думаю, навряд ли тот футболист, которому нужно плакать.

С. БУНТМАН: Окоронкво часто больше нравился, чем Бракамонте, например.

В. УТКИН: Теперь Блохин с этим убеждением находится там, где он находится.

С. БУНТМАН: А потом Бракамонте больше нравился.

В. УТКИН: А потом он считал, что оба не те. А потом считал, что если в пару объединить, то может быть… А потом он перестал считать.

С. БУНТМАН: Вот и кончилась история. Давайте еще послушаем телефон. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ4: Добрый вечер. Тимур, Москва. У меня два вопроса. Во-первых, Василий, откуда у вас такая солнечная наглость? Просто слушаю каждый день и поражаюсь.

С. БУНТМАН: А у вас откуда наглость?

СЛУШАТЕЛЬ4: А второй вопрос…

С. БУНТМАН: Нет, второго вопроса не будет, дорогой мой друг. Свинствовать надо меньше. Если хотели задать вопрос… Скажу вам один секрет. Если хотите сказать гадость, говорите ее в конце, если хотите при этом задать вопрос.

В. УТКИН: Мы сами так всегда поступаем.

С. БУНТМАН: Ну конечно. Всякую гадость, которую я говорил, я говорил только в конце. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ5: Здравствуйте. Меня зовут Евгений, Санкт-Петербург. И болельщик «Спартака», кстати.

С. БУНТМАН: Да вы что? Как вы там, бедный?

СЛУШАТЕЛЬ5: А я не бедный. Это на самом деле очень большой миф. Потому что ко мне болельщики «Зенита» и я ним отношусь – я общаюсь с нормальными людьми – абсолютно нормально.

В. УТКИН: Т.е. они вам не говорят «в семье не без урода»?

СЛУШАТЕЛЬ5: Не говорят. Даже есть такая организация в Питере, называется «Красно-белый Питер». Я, правда, в ней не состою, но такая есть.

С. БУНТМАН: Подпольная организация.

СЛУШАТЕЛЬ5: Не знаю.

С. БУНТМАН: Глубоко законспирированная.

СЛУШАТЕЛЬ5: Кстати, хотел вам задать такой вопрос. Такая радиостанция есть, так и называется – радио «Зенит».

С. БУНТМАН: Да.

СЛУШАТЕЛЬ5: Если даже попробуете в Интернете послушать, вот для них существует только «Зенит».

С. БУНТМАН: Правильно. Она так и называется.

СЛУШАТЕЛЬ5: Но оскорблять остальных нельзя.

С. БУНТМАН: Это разные вещи.

СЛУШАТЕЛЬ5: А они именно этим занимаются.

В. УТКИН: Мы не можем с ваших слов это обсуждать.

СЛУШАТЕЛЬ5: Можно еще вопрос по «Спартаку» задать? А что слышно по поводу Тевеса? Помните, была информация?

В. УТКИН: Ну что вы, ей богу. Скорее, небо спустится на землю и Дунай потечет вспять, чем сдастся Измаил. Тевес… И Фергюсон в дубле.

С. БУНТМАН: А ты помнишь, чем история Измаила кончилась?

В. УТКИН: Это я помню, да.

С. БУНТМАН: Но здесь все будет не так. Там «Манчестер» борется за выкуп его контракта. Это достаточно тяжелая вещь, но они борются за это. Знаешь, новая тактическая уловка сэра Алекса Фергюсона?

В. УТКИН: Ну-ка?

С. БУНТМАН: Выпускается запасной разминаться на бровку, а там что получится. Он выпустил запасного разминаться, нападающего, и в это время Тевес с бешеными глазами пробежал по правому флангу, отдал пас Бербатову, и тот забил единственный этот несчастный гол.

(СМЕЮТСЯ)

С. БУНТМАН: Который после почти 90 минут бессмысленного биения в закрытые ворота. Вот это новый тактический прием. Нет, Тевес, даже не думаю, что это будет на каком-то этапе (неразборчиво), т.е. нападающий, который выходит исключительно на замены. Тевес очень нужный человек. Там есть особая ротация. И он может уйти из «Манчестера», только если они не выкупят его контракт. Это ответы на то, что там с переходом в «Барселону» и уже с дальнейшими рассуждениями, зачем он там нужен. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ6: Здравствуйте. Андрей Петухов, я звоню из Перми. Я недавно приехал с Иркутской области. Я играл в футбол там постоянно. И после этого футбольный мяч помещается в моем анальном отверстии.

С. БУНТМАН: Это ужасная история. Я вам посоветую в «Утренний обход».

В. УТКИН: «Доктор, это такая драма».

С. БУНТМАН: Ужас какой-то. Я не могу на ночь такие вещи слушать. Последний звонок. Про футбол, я надеюсь.

СЛУШАТЕЛЬ7: Здравствуйте. Меня зовут Владимир, я из города Питера. Я хотел бы парировать комментарий по поводу радио «Зенит», если можно. Я радио «Зенит» слушаю постоянно. Я считаю его хорошим радио. Это радио чисто питерское. Оно, во-первых, рассказывает обо всех новостях города, оно рассказывает о спортивных новостях.

В. УТКИН: Давайте сделаем так. Согласитесь, как-то не очень солидно заниматься рекламой одного радио в эфире другого. Мы же не согласились с предыдущим звонящим.

С. БУНТМАН: Мы не можем сейчас рассказывать…

СЛУШАТЕЛЬ7: А еще у меня есть вопрос к Василию Уткину. Василий Уткин, вы мне очень нравитесь как ведущий.

В. УТКИН: Давайте вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ7: Вопрос по поводу «НТВ+» и нашего российского футбола. Во-первых, по поводу всех каналов «НТВ+» спортивных. Я за «НТВ+», я хочу иметь «НТВ+». Но меня не устраивает одно. Меня не устраивает это оборудование. Я готов платить эти деньги, я даже готов платить больше.

В. УТКИН: Давайте немножко переформулируем ситуацию. Представим себе, что, допустим, есть программа о косметике. И звонит девушка и говорит: «Вы знаете, я очень люблю свои ногти, я очень хочу, чтобы они выглядели красивыми, но меня совершенно не устраивает запах лака, и самое главное – меня не устраивает то, что ногти иногда ломаются. Что мне делать?»

СЛУШАТЕЛЬ7: Это непростой вопрос.

В. УТКИН: Или, допустим, я люблю в поезде ездить с мобильным телефоном, но мне совершенно не нравится, что у мобильного телефона нет колес…

С. БУНТМАН: За пивом не бегает.

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: Одну секунду. Что вам не нравится в этой аппаратуре?

СЛУШАТЕЛЬ7: Единственное, что скажу, что я готов платить абонентскую плату, даже готов платить на 50% больше, только чтобы не было оборудования этого принимающего. Если бы это можно было сделать через кабельные сети.

В. УТКИН: Вот на этот вопрос я могу вам ответить.

С. БУНТМАН: Принципиально человеку не нравится, что тарелка висит.

В. УТКИН: Мы его не затрагивали просто. Есть спутниковое телевидение во всем мире, а есть кабельное. И спутниковое телевидение распространяется через спутник, а кабельное – через кабель. То, что спутниковое телевидение не кабельное и наоборот, они не виноваты. Я объясню с точки зрения мировоззренческой позицию. Потому что все-таки я занимаюсь производством на «НТВ+» передач, контента так называемого, а продажами я не занимаюсь. Но скажу вам, что сегодня в России не существует кабельной сети, которая могла бы, как это положено на рынке, купить у «НТВ+» его содержание, то, что «НТВ+» производит, – картинку футбольных матчей, передач или что-то в этом роде. Купить не могут. Для этого кабельные сети слишком бедны. Кабельные сети могут только предложить услугу дистрибуции: давайте вы через нас будете это продавать. Друзья мои, но это же абсурд. Зачем же одной телекомпании фактически за свой собственный счет развивать другую, создавая ей сеть? Во имя чего? Нам нужна, естественно, своя собственная сеть. Потому что мы спутниковое телевидение. Вот и всё.

С. БУНТМАН: Потому что так делают, когда существует консорциум спутникового и кабельного телевидения.

В. УТКИН: Разумеется, есть сейчас некие компромиссы в этом вопросе. Пользуйтесь ими, если хотите. Если они вам не устраивают, не пользуйтесь. Ну что вы, ей-богу, как маленький ребенок? Я бы купил себе Мини Купер, но мне не нравится, что он такой маленький. Вот если бы он был как «Джип Лендкрузер», я бы его купил. Позвоните Пикуленко. Что он вам скажет по этому поводу?

С. БУНТМАН: Еще про английский футбол вопрос: «Ваше мнение, удержит ли «Астон Вилла» 4-е место?» Здесь еще много почему-то было вопросов об «Астон Вилле».

В. УТКИН: Мне трудно что-либо сказать. Мне очень нравится, как «Астон Вилла» играет, но там большая проблема, что у них мало игроков, скамейка короткая.

С. БУНТМАН: Это единственное, что их может подвести сейчас.

В. УТКИН: Это во многом будет зависеть сейчас, как они будут выступать в Еврокубках, как долго они будут играть на два фронта. Они, кстати, могут и справиться, иногда это проходит. Тут еще есть вопрос: «Про Измайлова мало говорите». Про Измайлова много спрашивают. То, что я могу сказать про Измайлова, я уже несколько раз повторил. Я намеренно сделал это с некой привычкой приглашения в эфир моего коллеги Олега Пирожкова. Сегодня его нет, он уехал домой на побывку в свой родной город Ярославль, но в одной из ближайших программ он будет. Вот когда он придет, вот вы тогда задайте ему вопрос. Потому что он у нас комментирует Португалию, и вы его спросите про Измайлова. Потому что он наверняка сделает вам интересный рассказ. Я видел полтора раза его в этом году, один раз в Лиге чемпионов, а другой раз – в португальском первенстве. Говорят, что сейчас он набрал хорошую форму. Но про сегодняшнего Измайлова я ничего сказать не могу.

С. БУНТМАН: Точно так же здесь спрашивают: «Почему вы не зовете в эфир Кирилла Дементьева?» Зовем.

В. УТКИН: Бывает. Приходит.

С. БУНТМАН: А вот Кириллу Дементьеву копите свои бундес-вопросы.

В. УТКИН: Я, правда, вам скажу по секрету, что однажды вместо Кирилла Дементьева мы пригласили Павла Любимцева, никто не заметил подмены. Ну да ладно.

С. БУНТМАН: Да ты что? А как я не заметил?

В. УТКИН: А это был не твой эфир.

С. БУНТМАН: Потому что я бы не мог не заметить, что здесь за моей спиной делается. Ну всё вроде бы.

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: Что это такое? «Куда переходит Рязанцев?» А куда переходит?

В. УТКИН: По-моему, он пока никуда не переходит. Об этом есть и будут разговоры, потому что у него нет большого контракта, т.е. он как бы сравнительно не защищен. Но насколько мне известно, он собирается играть в «Рубине», и «Рубин» собирается на него рассчитывать.

С. БУНТМАН: Здесь написан человек из Сан-Франциско, что Тевес вроде бы что-то сказал аргентинскому телевидению или чему-то еще про Фергюсона.

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: Да вы что? Смеетесь, что ли, ребята? Последний раз я был на сайте «Манчестера» сегодня утром, там ничего этого не было. А там бы было.

В. УТКИН: Сергей Бунтман сейчас явно взволнован. По глазам вижу, что сейчас он пойдет и посмотрит на сайт «Манчестера».

С. БУНТМАН: Конечно.

В. УТКИН: Причем «Юнайтеда». Я прослежу. Потому что я немножко волнуюсь за Сергея Бунтмана.

С. БУНТМАН: Мне придется домой, чтобы засесть на ночь за изучение аргентинской прессы в связи с Тевесом. Друзья мои, спасибо вам большое. Не знаю, сможет ли Венгер в этом году выиграть Лигу чемпионов.

В. УТКИН: Да он и сам этого, в общем-то, до сих пор не знает.

С. БУНТМАН: И он никогда об этом не знал ничего практически. А мы с вами прощаемся до следующей пятницы. Всего доброго.

В. УТКИН: Счастливо.

Хостинг от uCoz