"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"

Наш аналитик в области политики – Сергей Викторов – рассуждает о футболе. Он не специалист и смотрит на игру глазами болельщика. Эмоции и субъективный взгляд нашего автора вы можете еженедельно читать на сайте skopal.narod.ru.

АПРЕЛЬ 2010. 5-й тур.

А всё таки интересный у нас Чемпионат! Ну, правда. Кто мог поверить, что пять туров у нас будет лидировать «Нальчик». А он лидирует. И не просто он первый, но и на равных играет с чемпионом. Талант Красножана создавать команды «на руинах» конечно не является таким важным, попади он скажем в «Локомотив» (вот Рахимов попал так — вы знаете, что получилось), а вот когда ничего нет, то это хорошо. Вот нашёл он Русича в румынской «Тимишоаре». И выпустив на поле Бикмаева (на замену) он тоже угадал. Талант!
Конечно, проблемы есть у команды: и с финансами туго и укрепить бы пару позиций (в частности те вратари, что у них есть взяты не от хорошей жизни, но играют пока неплохо, особенно Фредриксон). Но, у команды есть свои козыри. Они неплохо готовы физически — перебегали «Рубин» на знаменитом казанском «поле». И какие то тактические планы знают. Наигрывали их. А не просто что-то вспомнили из ДЮСШ (есть такие команды в нашей Премьер-лиге).
А «Рубин» кажется наигрался в этом сезоне. Матчи «Лиги Европы», внутреннего Чемпионата выжали из игроков силы. Оно и понятно, их вывели на пик формы в конце февраля — пора быть спаду. К тому же у Бердыева полон лазарет. В частности травмирован такой ключевой для команды игрок как Семак. Да и игра на таком поле выматывает не столько соперников, которые приехали — сыграли и всё, а именно своих, которым играть и играть и играть (а это не поле, а полигон).
А в следующем поле играть на синтетике в Перми. А мы знаем, что Текке синтетику не любит и травмируется он на ней регулярно. А это сейчас не надо никому. Ни самому турку ни команде. Но, если его не выпускать, то кто создавать что-то будет... Не хотел бы я быть на этой неделе Бердыевым.
Другие претенденты на золото играли между собой. Что сказать? Какие они лидеры, твою... Нет Алиева и никакой созидательной игры у команды нет. Штрафные и другие «стандарты» не несли вообще никакой угрозы. А с игры ничего не создавалось в принципе. Правда, пару раз что-то пытался создать Сычёв. Даже во вратаря попал, но до «стандартов Алиева» уровень опасности был далеко. Я не знаю, как Сёмин с таким построением игры хочет что либо выиграть. Команда ничего впереди не создаёт, фланги не задействоваются (если нет игры по центу, то обычно используют фланги) в принципе. А навесы не играются, так как впереди нет таких игроков, которые на него откликнулись бы.
А «Зенит» создавая что-то парой Лазович-Данни, завершал их усилиями Быстрова и Кержакова. Причём, Владимир, по словам Спалетти «играл на выезде», тогда как остальные в команде дома — надо играть с командой «в одном месте». Правда, не всё от него в данной ситуации зависит. Но, играя неплохо впереди, у себя в обороне «Зенит» не выделялся, упуская «жидкие» атаки соперника. Правда, средняя линия поля мало что пропускала и Малафеев всё подчищал (и отбивал пару раз и вперёд шёл). У нас это прокатит, в Европе сразу получишь «за шкирку» один или два мяча. Этот компонент надо подтянуть.
«Спартаку» надо подтягивать многим больше. В матче с «Тереком» какую либо созидательную игру показали от силы пять игроков, причём это Ибсон, Веллитон и особенно Алекс. Именно Веллитон и Алекс (им помог и Феррейра) создали два голевых момента у ворот Диканя. И то, они их создали после того, как соперник физически «подсел». До, этого именно грозненцы играли первую скрипку в матче и даже вышли вперёд. Причём в ситуации с забитым мячом неудачно сыграл Сухи, проиграв прессинг и пропустив нападающего к воротам.
А с 59-й по 88-ю минуты игры красно-белых как будто бы и не было на поле. И если бы не есле передвигающий от усталости ноги «Терек», то пролетел бы «Спартак» как «фанера над «Лужей».
При этом Джанаев «не чудит» как на финише прошлого сезона, что радует. Но, остальные линии аналогичного чувства не вызывают. Больше всего поражает Карпин, которому кажется, что все настроены против его команды. А основные проблемы не снаружи, а внутри клуба.
Байдачному надо тоже подумать. Команда играет и комбинирует, но ей не хватает «физики». Проходит 50-60 минут игры с более - менее приличным соперником и команда «садится». Причём, это не единственные проблемы. Нужно ломать психологию «второго номера». В матче со «Спартаком» можно было ещё забить, но отошли назад, закрылись....
А вот другой «фаворит» - «Динамо» разыграло с «Томью» самый «скучный» матч тура.
И не важно, что творится в команде, но играть «вторыми» против «вторых», для который место в десятке — отличный результат... Ни в какие ворота это не лезет. И это при том, что «Динамо» получило ряд новых игроков (чего в прошлом сезоне не было) и Семшов вернулся. Да, и о планах о чемпионстве забывать не будем. Ну, нет сейчас у команды не то, что чемпионской, вообще игры не видно.
И не спроста начались разговоры о том, что работой Кобелева не довольны не только болельщики, но и руководство. Говорят, что матч с «Тереком» будет решающим. Но, и сам тренер должен показывать недовольство. Во первых, где обещанная реконструкция стадиона из-за которой команда должна не просто ютиться в Химках, но и тратить деньги на аренду площадки. Второе — усиление явно было не тем, какое требовалось под «космические» задачи. И при этом без боя и финансовой прибыли был отдан в «Зенит» один из лидеров — Кержаков (замены ему не нашли, больше скажу — не искали). А теперь во всём виноват тренер. Как всегда! Не торопитесь, выполните обещанное — будет результат. Или я идеалист?
Вот даже «Томь» вернула в состав и Корниленко и Дзюбу. Никого из лидеров не потеряла и при этом не ставит цели «в направлении Марса». А между тем именно Дзюбу надо считать «светлым» пятном этого матча — он старался, создавал что-то.
Ах, да есть ещё один «халиф» - ЦСКА. Он играл во Владикавказе и показал себя не плохо. И без Хонды можно, оказывается, набирать очки, а без Игнашевича и В. Березуцкого не пропускать.
Почему не играл Хонда? Он не очень то блистал в матче «Лиги Чемпионов» (0:1 «Интеру»), а затем переехав домой (в Японию) провёл 90-о минут на поле, защищая цвета сборной (Япония — Сербия — 0:3).
А пропустили армейцы только гол, в отсутствии отравившихся защитников. И тот пропустили сразу после перерыва — не настроились на тайм второй. Хотя, для команды топ-уровня (а ЦСКА несомненно хочет быть такой) это не простительно.
В остальное же время армейцы игру контролировали. И забили три гола по праву. Гильерме воспользовался отскоком и оплошностью Хомича. Красич послал мяч в пустые ворота. А Дзагоев с пенальти забил.
А могли и больше, но надо было. И так не плохо. Правда? Сейчас в меня посыпятся копья, мол, «Локомотив» по хаял, «Спартак» обругал, а ЦСКА не полил грязью. Отвечу, что при игре с таким соперником любой результат хуже победы для любой команды позор. Армейцы свою задачу «минимум» выполнили. Выполнили, имея проблемы в составе. Так, что пока «могут жить».
Могут жить и «Крылья». Они одержали первую в сезоне победу, набрали первые очки и теперь тринадцатые в таблице. Газзаев вернул в состав всех «опущенных». Они тут же создали гол. А ближе к концовке матча забили ещё. И только потом им «Сатурн» смог ответить.
Конечно, самарцы имеют огромные проблемы, но проблемы у «Сатурна» более неприятные, что ли. Деньги у раменчан есть, а вот играть не хочется. Я не совсем уверен, что Гордеев понимает что ещё можно изменить, но он пытается. А игроки... такое ощущение, что они хотят его «сплавит». И ведь получится у них — знают какой у Громова характер. Но, пока и они тоже теряют очки, пропуская и опускаясь. Так может и не тренера надо поменять? Но, уберут именно Гордеева. И хорошо было бы для всех, если бы черно-синие пошли по бело-голубому пути.
Ещё играли «Сибирь» и «Анжи». Новосибирцы на неделе разгромили «Луч» в кубке России (3:0), а вот в чемпионате ну ни как...
Опять чудил в рамке Ковалевски. Второй мяч — полностью его вина. А на второй тайм Криущенко его уже к воротам не допустил. Конечно, Солосин так не играет. Он просто «слабый» и опыта у него нет (и не то, что в «вышке», а и в дивизионе первом).
Но, к «Сибири» другие вопросы возникают. Что делала команда с десятой по шестидесятую минуту, когда всё поле контролировали игроки «Анжи»? А затем сибиряки забили и... остались вдевятером. Начались фолы и грубость — закономерный итог в виде двух удалений.
Вопросы, вопросы...
А вот игроки «Анжи» показали, что они могут играть и первым и быстро перестроившись, вторым номером. А это очень большое достижение для новичка и оно по сути ключевое. При некоторых проблемах и слабом составе (давай те говорить честно, и сравнивать «Анжи» хотя бы с «Динамо» или «Томью»; про ЦСКА, «Спартак», «Зенит» я уже молчу) способность менять тактику по ходу матча, сводя с толку соперника даёт огромную фору при борьбе с равными командами. Вот ещё бы добавить психологической устойчивости, то есть убрать мандраж в коленях в матчах с «Зенитом», «Локомотивом» или «Спартаком», то было бы вообще замечательно.
И вообще неплохо всё пока. Вот два игрока (Голенда и Цораев) забили по два мяча каждый. И два мяча «получил» Ревешвили... а, это уже не хорошо.
Да, не хорошо всё это, но надо работать, что то менять. Футбол у нас пока ещё «весенний». И что бы не переносить с собой «весеннее» настроение на лето и осень, надо что-то решать уже сейчас. Или хотя бы поменять тренера, хотя многое ли это даст. Подумаем. Посмотрим.
Я прощаюсь на неделю.

Пишите, если есть вопросы на skopal@e1.ru или skopal@ya.ru.

Хостинг от uCoz