"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"

Наш аналитик в области политики – Сергей Викторов – рассуждает о футболе. Он не специалист и смотрит на игру глазами болейщика. Эмоции и субъективный взгляд нашего автора вы можете еженедельно читать на сайте skopal.narod.ru.

АПРЕЛЬ 2010. 6-й тур.
Кто мог подумать, что какая-то «Томь» отнимет очки у «самого» «Зенита». «Зенита»
который обладает такими игроками, как Данни и Малафеев, Ломбертс и Кержаков.
Команды, у которой лидер сборной Белоруссии — Юрий Жевнов — сидит на
скамейке, а Корниленко даже для дубля не подходит.
И кто у него отнял очки? Команда, в которой этот самый Корниленко чуть ли не
мессия (лидер, по крайней мере, точно).
Но, поражает далеко не это, а то, что команда из Сибири не стала отсиживаться в
обороне, вынося всё и вся с мыслью: «Как бы отбиться», а предлагает сопернику
остроатакующиий футбол!
А когда они решили, что и так себя уже показали — можно и отдохнуть, то поняли,
что к этому моменту «Зенита» на поле-то и нету. Формально есть, но он не играет.
Донеигрался!
А вот «Локомотив» играл до последнего и счёт в матче с ЦСКА на 88-й минуте
сравнял. Но, он бы его никогда не сравнял, если бы не два фактора, которые
слились в единый гремучий коктейль. Во первых, это индивидуальные действия
Кузьмина, который сумел не только пройти половину поля, но и пробить по воротам.
Вторым же фактором стало то, что играющая строго команда ЦСКА к концовке матча
уверовала в то, что всё контролирует и имеет шансы разжиться тремя очками,
поэтому за каким-то там защитником (что он может то?) бежать не обязательно. Да
еще и Акинфееву немного обзор прикрыли, и он увидел мяч после «точки не
возврата».
А начиналось то всё неплохо для армейцев. И мяч контролировали и поле. И гол
забили. А что? Им никто не мешал. Укрепившаяся атака «Локо» ни фига ничего не
делала весь матч, практически. А защита иногда кое-кого пропускала. Причём
пропускала не только тех, кто создаёт, но и тех, кто «тупо» прорывается по флангу.
А потом команда немного отошла назад, но контролировала и центр поля и свою
половину (что логично).
А вот для Сёмнина вопросов становится с каждым туром всё больше. Обороны у
команды явно не достаточно. Есть неплохо укомплектованная полузащита. Но, один
игрок «сломался», один просто не готов пока и всё — проблемы с игрой в обороне
(остались ориентированные на атаку полузащитники). А то, как играет команда с
атакующим составом мы видели (честно, ни как). А тут ещё «россиянин» Алиев,
заявивший что у него только один паспорт «незалежной» и о том, что он россиянин
его уведомил клуб. А паспорт на чьё тогда имя в РФС. Кто его оформлял и
подписывал, если сам «хозяин» не в курсе? Или это тактика такая: вы не
обеспечиваете нам результат (Сёмин и Ко опять «накатали» жалобу в КДК по поводу
судейства), а мы придумываем вам проблемы — разбирайтесь мол, мучайтесь,
копайтесь...
Кому еще концовка матча принесла очковые бонусы — конечно же «Тереку». На 96-
й минуте был реализован назначенный Сухиной пенальти, и уже после свистка
окончательно оформленный факт о дележе очков с «Динамо».
Причём ничья перед началом матча (да и по ходу) никого не удивила бы, но когда
гол забит так поздно... Вот и «Динамо» не очень с этим смирилась и написала
заявления по этому поводу в футбольные и не только (Прокуратура РФ) структуры. А
куда еще бело-голубым писать.
Причём в ихних «писульках» есть резон — пенальти то неоднозначным получился.
Садаев сам наткнулся на ногу Колодина. Мог бы оббежать, но нет, надо прямо. А тут
раз и пенальти.
Но, по игре то всё «логично». Команды атаковали, пусть не очень часто, но
стабильно. И только чуточку повезло «Динамо», что «свежий» Комбаров поймал
Диканя, в тот момент, когда он уже был на газоне, а мяч в игре.
А потом удалили Ковальчика, блеклая игра, пенальти, ничья — не очень приятный
ряд. Зато, Кобелева не уволят (ходили такие слухи — одумались, надо полагать).
Но, в целом, команды радуют — путь у них, пусть и тернистый, но правильный. И
ничья нисколько их с пути не свернула.
Но, вот для имиджа «Терека» марка «соцпроект», конечно, не к лицу. А ведь её
многие сейчас начинают клеить — дескать Сухина выполнял «план» свыше и очко
«Тереку» расписал «сам Владимир Владимирович». Это, конечно, не так, но
разделяющие данное мнение сограждане найдутся.
«Амкар» играл с «Рубином» и показал в этом матче не только знаменитый футбол
по-рахимовски, но и умение ходить в атаку.
А вот оборона в этом матче показала, что далеко не всё в ней отлажено идеально.
Один Бухаров оттянул на себя всех, что позволило «заполнить» пустоту Натхом и
положить мяч мимо Нарубина.
И ещё несколько критических ноток. В перерыве, по видимому, Рахимов дал игрокам
нагоняй. Команда стала строже играть в обороне, соответственно на атаку сил
выделялось минимум. Так надо играть с первых минут, а не при гапе в пользу
соперника.
К слову надо добавить, что и «Рубин» не продемонстрировал той игры, которую
должна иметь команда претендующая на самые высокие места и не только у нас. По
сути команда имела несколько опасных моментов в первом тайме, а вот во втором
(да ещё и при «закрытом» сопернике) её не было видно вообще — а это чревато. И
только Рыжиков, и Кушев (который трижды выходил на ворота, прорываясь в
контратаки) поспособствовали сохранению приемлемого для казанского коллектива
счёта.
Московский «Спартак» гостил в Раменском. И с первых минут решил хозяевам
показать «кто дома хозяин». За первые 45-ть минут было создано столько моментов
(по крайней мере их было восемь, по меньшей мере половина голевые), что их
хватило бы на пару игр. Но, где-то не хватало, вратарь приходил на помощь, не
везло... А «Сатурн» был не видем.
Второй тайм, видимо, поменял соперников футболками. Не был виден «Спартак»,
зато раменчане создали несколько опасных моментов.
Вообще, для «Спартака» ничья с одним из аутсайдеров (давайте называть вещи
своими именами) это не положительный результат. Хотя команда в этом сезоне
любит отдавать слабым очки (и «Динамо» уступили, с «Томью» сгоняли 2:2).
Может не играет «спартаковская психология», когда соперник вызывает скорее
сочувствие (стоя в защите и пытаясь хотя бы что-то создать), а еще ходит в
контратаки: любит навесы и прорывы по флангам — и возникает ступор. Не
понимают игроки, как можно прорвать 10-ть защитников и не пропустить при этом
навес на «камикадзе» - одиночку в своей штрафной. Но, играть с такими командами
надо учиться, так как их пока у нас в Чемпионате достаточно (что, конечно, не
радует).
А вот у Раменчан проблем больше на вагон (какая там тележка). Ни одной победы в
сезоне, при четырёх ничьих. Команда находится ниже психологической отметки, а
это чревато не приятными для Гордеева оргвыводами. И при этом не только не
видно, как команда намерена побеждать, но и не видно такой команды которую она
могла бы обыграть. Скажите, есть же «Сибирь», «Алания» и другие «слабочки». Но,
видимо вы чего-то пропустили, так как с дебютантами — 2010 очки уже были
поделены поровну. А более слабых команд, которые на 100 процентов были бы по
зубам «Сатурну» у нас в элите нет.
И вообще не понятно, что делала команда в межсезонье. Кем укреплялась, кого
меняла, как наигрывалась тактика, физика — по всем компонентам у команды
проблемы.
Не хочу загадывать, но команда может вступить в борьбу не за еврокубки, а за зону
«невылета», причём факторов, которые явно будут в её пользу, кроме госпотдержки
(от Громова), я не нахожу.
Не много показали чего-то и самарские футболисты. Формально были только два
опасных действия в атаки исполненные ими. Сначала Бобёр пробил во вратаря, а
затем Савин послал мяч красиво, но мимо ворот.
Пропусти ли же они не берущийся мяч, посланные Кисенковым со штрафного.
Конечно, команде надо прибавлять. Только есть куда. С финансами проблемы, с
будущим неопределённость, в составе «воронка» от трансферного «снаряда». Но,
команда хотя бы победила, и как раз «Сатурн» (то есть выглядит посимпатичнее
«инопланетян»).
Что говорить про соперника «КС» - «Спартак-Нальчик»? Команда лидирует в
Чемпионате. Лидирует сенсационно, но по сути по праву. Команда не имеет звёзд,
даже российского масштаба, но имеет сплочённый и практически сбалансированный
по линиям коллектив (кроме вратарской позиции и форвардов). В матче с «Крыльями
Советов» команда контролировала мяч. Следила за обороной, изредка ходила в
атаку (это они делали и в матче с «Рубином»). И теперь очень тяжело говорить, что
их стремительный взлёт обеспечил только более лёгкий календарь, чем у других.
Вообще Красножан может за этот сезон не опасаться: команда уже набрала треть
необходимых ей очков и финиширует в пределах 10-12-го мест. А вот сезон-11 уже
пугает. Опять лидеров разберут, благо они себя показали. А вот кто придёт на
смену? Ведь Юра создаёт каждый год по сути новую команду. Когда-то везению
должен прийти конец...
Но, не будем загадывать. Лучше скажем о том, что произойдет совсем скоро. А
скоро финал Кубка России в славном городе Ростове (что на Дону, естественно). И в
нём, что стало ясно после полуфиналов, сыграют «Зенит» («Амкар», по пенальти
4:2, основное и дополнительное время — 0:0) и «Сибирь» («Алания» - 3:0). А в
субботу вечером эти команды («Сибирь» и «Алания») сыграли между собой в рамках
РФПЛ.
И что удивительно матч выдался скучным. Вот тебе и полуфиналисты! В первом
тайме команды обменялись моментами. И всё... Владикавказскую команду на родном
стадионе было не видать вообще, а «Сибирь» временами.
А вот в начале тайма второго, воспользовавшись шансом гости вышли вперёд. А
«Алании» было все до одного места — они не играли. Не играли до того момента,
как заработали чудом угловой. И надо же было так случится, что мяч влетев в
штрафную стал метаться и отскочив от Кириллова в ворота залетел. Повезло!
А затем начало что-то создаваться. Какие-то пустые забросы и единственный проход
— второй мяч.
Вот такая победа. Я думаю, что Шевченко её не рад вообще. Команда получила
подарок, и создала всего одно атакующее действие сама, по чистой оплошности
соперника закончившееся голом. Команде не хватает мотивации, техники, тактики,
физики. И вообще такое чувство, что вообще игроки не очень друг с другом
контактируют. А один, как вы знаете, в поле не воин.
У «Сибири» проблемы аналогичны, на чемпионат им тоже мотивации не хватает.
Вратарская проблема у них проявляется на 95 процентов — считайте, что вратарей
нет в команде (Ковалевски почему-то ошибается ежематчно, а Солосин ещё
откровенно «сырой»). А ведь теперь команде дебютировать в Europa League UEFA.
Причём Криушенко видимо не может найти путей к исправлению ситуации, если она
повторяется от тура к туру, а может и есть другие причины проблем, о которых нам
не говорят.
Играя между собой «Анжи» и «Ростов» в первые минуты немного по атаковали (1 к
3), а затем забыли о воротах начисто. А второй тайм начался с классического
флангового прохода с навесом и ударом. Так повели гости, а затем не успокаиваясь
нанесли еще несколько коварных ударов.
А затем такую же классику исполнили игроки «Ростова».
В концовке «Ростов» перешёл на навал и он завершился голом Калачева с отскока от
перекладины.
Вообще то, неплохой матч, но моментов минимум. Прибавлять надо в этом
компоненте обоим коллективом. Игрокам явно не хватает физики и тактической
подготовки (оба клуба используют классические незамысловатые схемы). А игроки
«Анжи» еще должны научиться закрываться в обороне и «гасить» навал в зародыше.
Но, это должен делать тренер. Вроде как Гаджиев контракт подписал, но на кромке
поля его не было. Вообще информацией из команды нас не радуют, что обидно.
Футбол весенний медленно подходит к своей завершающей фазе — пора играть по
летнему. Жалко, что не все это понимают и не все могут, но таков футбол в России.
Думайте!
Я же прощаюсь, расписался что-то.

Пишите, если есть вопросы на skopal@e1.ru или skopal@ya.ru.

Хостинг от uCoz