"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"

Наш аналитик в области политики – Сергей Викторов – рассуждает о футболе. Он не специалист и смотрит на игру глазами болейщика. Эмоции и субъективный взгляд нашего автора вы можете еженедельно читать на сайте skopal.narod.ru.

Май 2010. 8-й тур.

Нежданно-негаданно мы стали англичанами. Нет, правда! И пусть у нас не монархия, и денег в экономике и у населения меньше, и климат иной и самолёты летают, но и мы теперь немного оттяпали у родоначальников игры номер один. А именно, что мы переняли из the FA так это «Boxing day». Вот и нашим командам за 16 майских дней предстоит сыграть по четыре матча.
И как это принято в Англии начались сюрпризы. Например, «Сибирь» обыграла «Ростов». И Ковалевски не ошибался и атака у команды была. Неожиданно новосибирцы научились реализовывать навесы и ходить в контратаки. Время тянуть они тоже, как оказалось, умеют. Так чего скрывали тогда свои таланты семь туров?
А вот «Ростов» озадачил. Второй матч подряд одного из из игроков увозят с «Олимпа-2» на скорой. На этот раз таким «счастливчиком» стал Анджелкович, который так неудачно упал, что отключился.
Прямолинейные комбинации создавались хозяевами в первом тайме, а во втором как отрезало — перешли в центр поля.
И вообще не видно, как Протасов усиливает и строит игру. Если команда играет первым номером, то надо хотя бы у ворот счастья искать чаще. А удары надо ставить, а не брать количеством, так как не получается им брать.
И защиту надо крепить. Гол Нагибина на их совести. Это же надо повестись на финты Медведева, оголить штрафную перед набегающим Нагибиным, и дать ему время не только вбежать и принять мяч, но и обработав его зряче пробить?
Я не говорю, что у команды Криушенко нет проблем, они есть (скудность атакующего потенциала, прямолинейность, мандраж перед «именем» клуба, вратарская позиция, недостаточная физическая готовность), но как показал матч, у южан их меньше не стало, а «горячие сибирские дебютанты» начали прибавлять.
Ещё один сюрприз это отставка Кобелева в «Динамо». Тренеру не дали многого из того, чего нужно, зато требовали результат сразу (а какие команды им противостояли на старте!). А затем взяли и просто убрали. Пртчём переговоры начались в конце марта, когда команда обыграла «Спартак», вырвала ничью у армейцев и в тяжёлом матче уступила минимально «Зениту» (разве плохо). Теперь вот Божовичу предстоит сделать из 70% необходимых ингредиентов готовое и вкусное блюдо.
А начался его путь с поражения. Причем в тайме первом «Динамо» не показывало атакующей мощи и надёжной обороны вообще, а во втором практически вообще (удар Семшова мимо ворот не в счёт). Причем оборона и «привезла» гол — в частности не очень хорошо сыграл «накрученный» Епуряну, который не только пропустил Малярова, но и ограничил обзор вратарю.
«Спартак-Нальчик» был на голову лучше. И по воротам бил, и в обороне всё подчищали его игроки. Может, атака у него и не на уровне, но ведь результат как то добывается. А ведь его, в отличие от того же «Динамо» перед стартом в расчёт вообще никто не брал — ну сохранит место в элите и хорошо.
Отметим еще и «Терек», который сам виноват, что поделил с «Локо» очки. Команда из Чечни была на пол головы сильнее подопечных Сёмина.
Точности только не хватало «республиканцам». Всё штанги да перекладины. Правда, руку в эпизоде с голом зафиксировали верно. Тут мы немного отойдём от игры и поговорим о возвышенном, о прогрессе.
Долго спорили игроки и арбитры, пока не посмотрел резервный судья видео повтор. Конечно, внедрение просмотра спорных эпизодов по хоккейному убьёт игру, но ведь можно посадить за монитор человека, который при спорных эпизодах будет передавать свой вердикт главному судье, через гарнитуру или резервному (с которым главный может проконсультироваться). Можно и фонари за воротами внедрить, как в хоккее. И офсайд тоже можно по монитору определять, зажигая определённую лампочку в системе. Но, конечно всё надо тестировать и как-то внедрять в футбол различные ноу-хау.
И второй тайм игроки «Терека» провели активнее своих коллег, у которых выделялись три игрока — Алиев, Дуймович и Гильерме. Причем последний был излишне нервозен, или это мне показалось?
Я не понимаю уже очень долго, что будет делать Сёмин если сломается Алиев, хотя и с украинцем на поле он не очень то это понимает. Делает по канонам, а футбол у нас несколько иным стал, что ли. И игроки немного имеют другое мировоззрение, чем оставшийся в прошлом тренер.
Байдачного можно поздравить: он «разбудил» Бракамонте и не только нашёл, но и «стабилизировал» вратарскую позицию, которую занимает Дикань (вообще последние матчи для него выдающимися выходят, так он работает, все получается, тьфу-тьфу-тьфу).
А вот «Рубин», действующий чемпион, потерял всех лидеров, в том числе и из-за своего «кочкодрома», а теперь теряет очки.
Даже «Алания» стала для него не проходной. Не шла у «Рубина» атака. И после пропущенного гола не шла, и перерыв не помог. И проиграли бы они впервые с октября (в рамках Премьер-лиги), но тут Михаил Кержаков неуклюже прыгнул за мячом. И он отскочив и прокатившись между ног в воротах оказался. Повезло!
Зная характер тренеров можно предположить, что в Казани «режим секретности» усилится, а малой Керж на следующую игру не выйдет.
Конечно, проблемы «Рубина» понятны. Нет 5-х игроков основы — вся атака и полузащитники. Но они и сами в чём то виноваты — стадион надо было готовить к сезону, или играть на «ковре» «Рубина» (усилить только свет). Хотя проблемы эти скоро будут решены на долгий срок. К 2013 году построят в «третьей столице» новую суперсовременную арену со всеми возможностями для сохранения и выращивания газона — примет она «студентов», а затем отойдет под «Рубин» (причём построят её за гос. счёт).
Игроки «Алании», честно, прыгнули выше головы (позволили им), но прогресс небольшой есть.
Улучшение игры есть и у «Сатурна». В частности они играли первым номером с «Зенитом», а после удаления на равных. А главное, традиционных навесов на Якубко мы не увидели — показали нам неплохо работающий левый фланг и пару быстрых, открывающихся на передачи, игроков.
Ребров, заменявший Кински, грубо ошибся, но и вынужденно дебютировавший Чилюшкин играл неплохо. А главное, его поддерживала оборона, которое мелкое сито не напоминала.
А главное, игрокам «Зенита» не давали простора. А без него Данни, Ломбертс и Кержаков играть не умеют. Но, ошибся Ангбва (уже в концовке, оттолкнул вратаря от мяча) и позволил завершить угловой голом.
А в целом игра подопечных Гордеева оставила благоприятное впечатление. Непонятно где следы такой игры скрывались ранее, хотя фрагменты в матче со «Спартаком» были видны. Сейчас подмосковная команда не показалась аутсайдером, не одержавшим ещё не одной победы в турнире. Побед и сейчас нет, зато игру видно — и хорошо, что руководство это понимает. Гордеев получил карт-бланш на все действия, но он может кончится в любую минуту...
А вот у «Зенита» какие-то проблемы. Не малым будет сказать, что в первые минут десять команда не могла вылезти из обороны, а играя 70 минут в большинстве забила в концовке, и то благодаря ошибке соперника. Что то не так с питерским коллективом. Может уверенная победа над ЦСКА (который сильнее «Сатурна») действует так успокаивающе?
В матче между «Анжи» и «Крыльями» было от силы пару моментов, но в целом команды не впечатлили. Удивил Гаджиев: после того как Ревешвили отстоял в воротах на «нули» с «Рубином» его сменил Абаев. Или у Ревешвили повреждение, о котором стараются умолчать, либо его считают вторым вратарём — как лидер поправился, так он сел на лавку (версию о том, что что-то не чисто было я отметаю).
А вообще «Анжи» смотрелся на много лучше «КС»: и моментов создали больше они, и мяч контролировали и вообще было всё неплохо. Только вопросы в том, что на завершающей стадии атаки у них не очень то получалось — вот этот компонент надо подтянуть.
У «Крыльев Советов» проблем больше, но они настолько понятны, что особо останавливается на них не хочется. Вопрос поднимем по другому, почему не выкладываются игроки — если они хотят перейти куда то, то надо делать «лицо», а они показывают, что если нет денег — то всё им по фиг. Такую психологию надо Газзаеву ломать.
Армейцы, создав уйму моментов, играли на равных с «Томью» после первого тайма. Хотя соперник создал только один полумомент, который благодаря удаче, мокрому мячу и ошибки Акинфеева, завершился голом.
Зато во втором тайме прорвало. И помог этому выход на поле Гонсалеса, который создал для Гильерме два момента. А выпустив с первых минут не игравшего с «Зенитом» Красича, Слуцкий угадал и в случае первого гола.
Хотя и сибиряки имели в заключительные минуты матча несколько моментов, но всё же не таких...
А главное, ни кинешь в Непомнящего и игроков камень. Они сражались как могли с сильным соперником, и не их вина, что состав у них слабее, и уровень игроков пониже...
Армейцы же сумели не отстать от лидирующей группы и реабилитировались за поражение от «Зенита». Хотя моменты все же надо научится реализовывать, а не только создавать. Работа Слуцкого тоже вызывает некоторые вопросы. По какой причине Красич не играл с Питером? Или готовятся к тому, что в перерыве он уйдёт? А если это правда, то встаёт другой вопрос: на что надо настраиваться болельщикам, если команда теряет лидеров, а покупает пусть и перспективных, но не раскрывшихся игроков. Ведь доводка при лидерах — конёк минувшего периода команды. А как будет проходить доводка без лидеров, вопрос.
Вот и игра «Спартака» оставила много вопросов. Да, «Спартак» победил, но до сороковой минуты его не было видно вообще. Что творили пермяки. И с игры били, в том числе через себя, и «стандарты» исполняли. Они грамотно оставили «Спартаку» центр поля, где их и «забыли», а сами ходили беспрепятственно в обход.
Пропустив за десять минут два гола (до и после перерыва) игроки «Амкара» впали в ступор. Но, в концовке пару моментов они все же создали. Причём Кнежевич должен был забивать, если бы не творивший чудеса в рамке Джанаев.
А «Спартак» создал один полумомент, забил из офсайда Веллитон и всё.
Так и хочется спросить: в чём справедливость футбола?
Карпину необходимо что-то предпринимать. Когда моменты практически не создаются, а игроки ошибаются в передачах и простреливают вдоль собственных ворот не стоит закрываться ширмой результата.
«Амкару» в этом сезоне не везёт. И моменты создает команда и прессингует и вообще радует её игра — но, нет результата. Значит и Рахимову необходимо что-то менять.
Посмотрим, что будет в будущем. Пока же я прощаюсь — пищу для размышления минувший тур нам дал, надо думать.

Пишите, если есть вопросы на skopal@e1.ru или skopal@ya.ru.

Хостинг от uCoz